Tiefschwarz - Segredos

Nova Fórmula do Gauchão

2012-01-19T14:58:00.008-03:00

Este é o meu clássico de início de ano, e trata-se do desenvolvimento do que eu expusera antes do início do Gauchão do ano passado. Sempre pode-se melhorar alguma coisa.

A vantagem de tornar público uma idéia é que se percebe que aquilo que parecia simples e claro só era "simples e claro" na própria cabeça. Então, eis minha tentativa de por ordem na casa!

Eis como organizaria o futebol gaúcho, projetando uma elite de 44 clubes. Esses clubes pertenceriam a LIGA e seriam os que efetivamente disputariam o campeonato gaúcho durante o espaço previsto no calendário nacional.

Eu não vejo com maus olhos o fato de Noveletto ter criado a Terceira Divisão, mas desde que se faça o trabaçho direito. Fazer isso para deixar os clubes morrerem é ludopedicídio. Ademais, o foco tem que ser um calendário anual que abrace o futebol do estado na sua totalidade: da dupla Gre-Nal à várzea.

As divisões abaixo da Liga têm que incluir as equipes amadoras e devem ser fortemente regionalizada para que sejam viáveis. Esses torneios seriam disputadas de abril a novembro (8 meses) e estariam dentro da pirâmide do futebol gaúcho. Assim, os piores times da Liga (a exceção dos clubes que disputam as Séries A, B e C nacionais que estariam protegidos) seriam rebaixados e os melhores da divisão máxima não-pertencente à liga subiriam. Dito isso, eis como ficaria a LIGA.

O calendário da Liga seria dividido em duas partes, e cada parte teria seus próprios torneios e organização. A primeira parte ("Divisão Especial") corresponderia às datas prevista aos campeonatos estaduais no calendário nacional; já a segunda ("Campeonato Estadual") seria concomitante aos campeonatos das séries A e B nacionais.

CAMPEONATO ESTADUAL (equivalente à atual "Copa FGF")

Os clubes da Liga seriam divididos em duas divisões -"Estadual 'A'" e "Estadual 'B'". As competições seriam disputadas concomitantemente ao campeonato brasileiro. Os times que estão nas séries 'A' e 'B' nacionais jogariam com seus times "B"; todos os demais, entram com os titulares.

O "Estadual A'" teria 16 clubes (como a atual Primeira Divisão), e seria disputado em turno-e-returno (30 datas) por pontos corridos. Definiria representantes na Copa do Brasil, os classificados para a "Taça de Ouro" do "Gauchão Divisão Especial", os representantes do estado na "Série 'D'" nacional e os rebaixados para o "Estadual 'B'" da temporada seguinte.

O "Estadual 'B'" seria composto por duas zonas regionalizadas de 14 clubes. A primeira fase seria disputado em turno-e-returno (26 datas) por pontos corridos dentro das zonas. O título do campeonato seria decidido em série em ida-e-volta (2 datas) entre os dois campeões de zona -que teriam acesso garantido ao "Estadual 'A'" da temporada seguinte. Os piores de cada zona seriam rebaixados, saindo da Liga.

As demais vagas do acesso seriam disputada em torneio mata-mata entre as equipes classificadas entre 2º e 5º de cada zona (4 datas) em cruzamento olímpico. As duas equipes vencedoras disputariam as vagas no Estadual "A" em séries de ida-e-volta (2 datas) contra as equipes colocadas em 13º e 14º lugares do "Estadual 'A'"

Esses torneios por si já garantiriam o funcionamento dos clubes durante todo o calendário; mas falta ainda o que fazer com o Gauchão.

GAUCHÃO DIVISÃO ESPECIAL

O calendário estadual seria denominado as equipes da Liga seriam divididas em dois torneios. O principal se chamaria "Gauchão Coca-Cola Taça de Ouro" (se mantido o atual patrocinador); o outro, "Gauchão Taça de Prata" (na falta de patrocínio, mas grita um Banrisul ali, não?!).

O "Gauchão Taça de Ouro" teria uma fórmula simples: 12 clubes, pontos-corridos em turno único, mais uma rodada de clássicos (12 datas). Participariam os clubes gaúchos das séries A, B e C nacionais, mais os melhores classificados do Campeonato Estadual da temporada anterior. O campeão seria considerado "Campeão Gaúcho".

O "Gauchão Taça de Prata" teria 32 clubes (todos os clubes remanescentes da Liga) divididos regionalmente em 4 grupos com 8 clubes cada. Jogariam em turno único dentro dos grupos mais três jogos contra um adversário de cada outro chave (10 datas). Os campeões de cada chave se classificam para as semifinais, em jogo único. A final -disputada em final-de-semana exclusivo, com transmissão em TV aberta- também seria em jogo único. Como na "Taça de Ouro", há 12 datas.

Das 23 datas atuais, o Gauchão passaria a ter 12! As equipes mais fortes disputariam o torneio mais importante; e as demais veriam fortalecidas as rivalidades regionais e disputariam a chance de decidir um campeonato em TV aberta.

Entretanto, ainda é possível fazer mais. E, assim, entra em cena a "Copa Rio Grande".

COPA RIO GRANDE

Seria disputada durante o calandário estadual, e teria a participação dos 44 clubes da Liga. Torneio eliminatórias, com etapas disputadas em jogos únicos.

Primeira Fase: 24 clubes;
Segunda Fase: 12 classificados, mais os 20 restantes.

Depois, segue-se com oitavas, quartas, semis e final.

A final seria no último final-de-semana previsto para competições estaduais no calendário nacional.

No total, seriam utilizadas 6 datas. O campeão receberia uma vaga na Copa do Brasil.

Das 23 datas disponíveis, seriam utilizadas 19. Em 2012, há seis datas em meio-de-semana, sendo que duas não coincidem com Libertadores nem data-Fifa, as quais seriam utilizadas pela Copa Rio Grande. De resto, apenas partidas nos finais-de-semana (a não ser que haja interesse da TV em puxar UM jogo para a quarta à noite).

Agora sim, deve estar mais claro de entender! Acho até que vale mandar isto novamente para o pessoal do Toda Cancha. Eles não responderam da primeira vez...

Tropa de Elite

2011-11-17T12:01:00.002-03:00

Vi 'Tropa de Elite 2' ontem, e aproveitei para ler os comentários no blogue do Gaburah (editor do BlaBlaGol). Um ponto passou batido no debate lá. É impossível entender o TE2 sem o primeiro filme em mente. Os dois 'Tropa de Elite' são um filme só. Dito isso, eis o que achei.

Primeiro, ao se ouvir comentário de diretor e ator sobre suas próprias obras, é necessário ter na cabeça que eles NÃO SABEM o que fizeram. Uma obra de arte é resultado de um REGURGITAR emocional, sobre o qual o artista não faz idéia de tudo o que estava trancado. A obra vale por ela, e só por ela. No máximo, o comentário do autor serve de amparo ou ponto-de-partida; nada mais.

O meu maior medo com o TE2 era uma tentativa de o Padilha CONSERTAR o TE1. Fiquei com a impressão que ele tentou, mas não conseguiu. Se o Padilha colocou um defensor dos DD.HH. para fazer grau, falhou maravilhosamente. A primeira impressão de que ele é um sem-noção é a real. O fato de a narração do filme ser em 'flashback' dá a pista. O Ten-Cel Nascimento termina pensando sobre o professor-de-História-defensor-dos-Direitos-Humanos-que-vira-deputado o mesmo que no começo! E não pode ser diferente, porque ele é da laia daqueles com quem o Nascimento briga no primeiro filme.

E, mais, ele faz parte do sistema, ele também está atrás de voto. É expresso no filme: a CPI era a porta de entrada dele no Congresso Nacional. A oposição entre ele e o apresentador de TV é de grau, mas não de gênero. Ambos estão a favor e contra o herói do filme em parte.

Esse filme dá muito o que pensar. Ele é menos escancarado que o primeiro filme. Tudo é muito mais sutil, mas as questões estão lá. E as respostas são muito menos ‘preto’ ou ‘branco’. Vira tudo matizes de cinza; o que complica as coisas, mas deixa muito mais próximo da realidade.

Sem direito a reclamações

2011-03-22T16:04:00.002-03:00

Corinthians fecha com a Globo pelo TRIPLO -senão mais- do que a emissora pagará ao Grêmio.

Bem-vindos à Espanha (e ao Campeonato Gaúcho). Sem direito a reclamações.

Muito obrigado, diretoria!

Gauchão (atualizado)

2010-12-23T18:37:00.005-03:00

Todos os anos repetem-se os mesmos erros, e nada parece que mudará. Em 2008, já tratara do assunto (Gauchão: querem mudar a fórmula!). Desta vez, lançaram um carnê em já se percebia haver necessidade mudanças. Ainda assim, o tempo passa, e não se sabe que dia será o Grê-Nal, nem onde, e nem o que será feito de Grêmio-São José e São Luiz-Grêmio, marcadas para o mesmo dia da Pré-Libertadores. É muito vinho argentino no corpo de quem organiza esse troço...

Como tampouco mudará minha insistência em sugerir mudanças, segue mais um. Desta vez, no entanto, não serei mirabolante. Optei pelo simples.

I. Do jeito que o calendário está hoje, o campeonato gaúcho deveria chamar-se "Divisão Especial - Gauchão". Usaria a fórmula sugerida em 2008 (turno único, mais uma rodada de clássicos). Seriam 16 datas, e quem somasse mais pontos seria campeão.

Ib. A Copa citada no texto de 2008 continuaria NÃO existindo. Copa estaduais são um sonho maluco (mais maluco do que o meu desejo de ver o futebol gaúcho funcionar). Quem sabe um dia. Hoje, nem pensar.

Ic. Em 2011, o campeonato da Divisão Especial, começaria em 30/1 e só teria partidas aos domingos, terminando em 15 de maio.

II. A "Primeira Divisão" estadual seria disputada concomitantemente ao campeonato brasileiro. Os mesmos 16 clubes se enfrentariam turno-e-returno por pontos corridos (30 datas). As equipes que estão na série A e B poderiam disputar com "times B".

IIb. Em 2011, o campeonato iniciaria em 21/5 (os jogos seriam aos sábados). O primeiro turno terminaria em 20 de agosto (haveria uma rodada de meio-de-semana). O segundo seria de 27 de agosto a 26 de novembro (também haveria uma rodada de meio-de-semana).

IIc. Jogos válidos pelo Campeonato Brasileiro de qualquer divisão (exceto os de mata-mata) valeriam também pelo Estadual.

III. O rebaixamento seria determinado pela soma dos 46 jogos da temporada ("Divisão Especial - Gauchão, mais Primeira Divisão). As equipes das série A e B nacionais estariam imunes, e os 4 últimos entre os restantes cairiam para a "Segunda Divisão" estadual do ano seguinte.

IV. As divisões inferiores seriam disputadas em 8 meses, entre abril e novembro.

V. Falta decidir como seriam disptribuidas as vagas para a Copa do Brasil e Série D nacional. Aceito sugestões.

Isso seria a melhor coisa que poderia acontecer para os clubes do interior, mas eles seriam os primeiros a não querer. Vai entender!

Cambismo e Ingresso Eletrônico

2010-12-01T16:13:00.000-03:00

Sou plenamente a favor do cambismo. Aliás, acho que os clubes -os maiores interessados na venda dos ingressos- deveriam cuidar desse assunto com mais carinho: recebe a grana e repassa o risco. Ademais, quanto mais cambistas institucionalizados houver-aqueles que não cobram ágio, mas “taxa de conveniência”-, maior é a segurança do comprador de que o ingresso é válido.

Agora, para impedir cambistas, a única solução que imagino é o cartão magnético. Sócio ou não, todo mundo teria uma carteirinha que seria “carregada” para permitir o acesso às partidas cujos ingressos fossem pagos. Cobra-se para cada carteirinha emitida, depois vende-se ingressos com desconto (dedução do valor da carteira). O torcedor poderia utilizar a internet, pontos-de-venda (agências bancárias, lotéricas, lojas, etc.) credenciadas ou bilheterias para carregar sua carteira com o acesso a determinados jogos.

Se quiserem ir mais adiante, em estádios com locais numerados, a catraca poderia IMPRIMIR um recibo com o local adquirido pelo torcedor quando a carteirinha fosse passada pelo leitor.

Há tecnologia para isso no Brasil, sem muito esforço. E tem a vantagem do clube ainda cadastrar o torcedor (ou turista), permitindo análises de perfil e ações de marketing direto.

O sonho do PSDB é ser o PT

2010-10-28T10:44:00.003-03:00

Reinaldo Azevedo, por exemplo, já começou a perceber:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/grande-noticia-do-dia-quase-ignorada-pela-imprensa-oudeixando-se-pautar-pelo-adversario/

Campanha eleitoral
O eleitor que não é de São Paulo não sabe: uma das teclas na qual o candidato do PT ao governo do estado, Aloizio Mercadante, derrotado no primeiro turno, bateu muito foi justamente a segurança pública — que, para ele, estava fora de controle. Até Marina Silva chegou a dizer algo parecido!!! Dilma Rousseff, e isso todo mundo sabe, também é uma crítica severa da política do PSDB na área. Vale dizer: de maneira organizada, sistemática, o PT ataca o que inequivocamente funciona. Há algum tempo, andei me estranhando com um medalhão da Faculdade de Direito da USP, igualmente petista, que andou dizendo besteiras a respeito. Falarei dele em outro post.

Sim, eu acho, sim, que os tucanos são ruins de propaganda pra caramba. Essa questão nem mesmo foi para o horário eleitoral de Serra — e já não tinha sido usada na de Geraldo Alckmin, em 2006. É que alguns bocós consideram que lidar com essas coisas tira o caráter, digamos, “progressista” dos candidatos. Há três eleições, a marquetagem tucana é feita para tentar ganhar votos da esquerda, que, não obstante, votará no PT. O homem comum, esse que anda na rua, que quer segurança pública eficiente, acaba ignorado. Lei e ordem são coisas “de direita”, dizem os colunistas de clichês.

As pesquisas todas apontam que o PSDB perderá a eleição no domingo. Pode ser. Se acontecer, muitas razões poderão ser apontadas (não se joga sozinho, por exemplo), mas uma delas disputa o primeiro lugar nas motivações: a vergonha que os tucanos têm de exaltar os próprios feitos, deixando-se pautar pela agenda do adversário.

Se deixam pautar porque concordam com a agenda! Esse é o ponto...

Tudo o que os tucanos gostariam é que eles fossem "O" partido de esquerda, tendo o PT como sua ala mais "progressista", e houvesse um partido conservador contra quem eles disputassem eleições e alternassem governância. Eles se sentem desconfortáveis em ter que assumir o outro papel, porque o espaço que eles querem já está tomado pelo PT.

A poucos dias saiu uma entrevista com Almino Affonso no Valor Econômico que toca nas raízes comuns entre o PSDB e o PT. E, parece, há muitos "affonsos" que ficaram no partido e encontram-se entre os cardeais do tucanato. São esses que impedem o partido de se "conservadorizar" e se tornar uma real alternativa dita de direita no país, aproximando-se daquela parcela do eleitorado alijada da disputa eleitoral por não ter identificação política com candidato nenhum (no máximo, eles encontram uma identificação afetiva nalgum líder carismático).

Dos Democratas, quem deveria ter aproveitado o nicho, não se pode esperar nada. Depois da guinada à esquerda que a própria mudança de nome caracteriza, o partido tornou-se mera ala do PSDB com certa independência e legenda própria, porém completamente acéfalo.

O desinteresse nacional do PSDB (oposições)

2010-09-17T11:08:00.004-03:00

O PSDB deve manter os governos de São Paulo e Minas Gerais (provavelmente no Primeiro Turno). Somando-se o governo do Paraná e a prefeitura de São Paulo, cuja gestão é do Democratas, e a oposição sairá dessa eleição com algum espaço para respirar. E, oposição, deixemos claro, é apenas o PSDB. O Democratas é um "PSDB 'B'", e o resto já são braços institucionais petistas.

Entretanto, o que espanta nesse domínio tucano nos dois principais estados brasileiros, é a total falta de correlação com a eleição nacional. Se Serra fizesse votação parecida com Alckmin e Anastasia, não haveria dúvida de que a eleição presidencial chegaria ao Segundo Turno. A torpeza das oposições nesses últimos oito anos, aliado ao fato de Serra estar desacompanhado de seu próprio partido em SP e MG, obriga-se a qualquer um a pensar o que de fato desejam as lideranças do PSDB?!

Eu, por ora, não faço idéia...

Mais recente jóia da base gremista

2010-09-02T22:59:00.004-03:00

Golaços do artilheiro. Este aqui promete!

E ainda vai trazer muitas alegrias mais!

Os especialistas da Imprensa têm razão...

2010-06-16T12:59:00.004-03:00

Contra retrancas, o correto é fazer como a Espanha!

Dunga NÃO é de "morrer abraçado"

2010-06-09T14:54:00.002-03:00

Muito se fala dos problemas apresentados pela Seleção, especialmente quanto ao (baixo) rendimento de M. Bastos, G. Silva e F. Melo. Pelo teor das entrevistas da comissão técnica, os problemas não foram despercebidos.

Corretamente, Dunga manterá o time titular contra a Coréia do Norte (afinal, é preciso ver essa turma jogando a todos os cilindros); mas se não render, as mudanças começarão já durante essa partida. Se vermos o (breve) histórico do Dunga na Seleção, percebe-se que ele pode ser qualquer coisa menos averso a alterações: o time que começou a Copa América não foi o mesmo que acabou; e do primeiro [Brasil 4-3 Egito] para o segundo jogo das Copa das Confederações [Brasil 3-0 Estados Unidos], houve QUATRO mudanças.

Mas, isso nenhum jornalista informa. Preferem fazer alarde sobre um "risco" do Dunga "morrer abraçado" com seus titulares.

Pelo que já demonstrou o treinador, o risco disso ocorrer em caso de mal rendimento é próximo de zero.

Que saudades da Seleção de 70!

2010-05-20T10:17:00.005-03:00

E nós tendo que agüentar esse time do Dunga. Francamente...

Cortesia do Futepoca

Sobre a Convocação de Dunga

2010-05-14T20:52:00.004-03:00

Em meio à comoção causada pela convocação do Dunga, é impressionante a quantidade pessoas que manifestamente pertencem a um grupo que está de má-vontade com o selecionador. Nitidamente. Na, ESPN Brasil, então, trata-se de política escancarada da empresa.

Vendo as manifestações, até parece que Dunga e Jorginho não desejam uma equipe técnica. Imaginar isso é cair em certos pré-juízos que não correspondem com a realidade.

Os critérios de Dunga são auto-evidentes. Ele buscou atletas que sabem jogar futebol, mas com caráter -nenhum treme- e comprometimento com o trabalho. (Aliás, foi contratado para isso!) Mas para saber disso, é necessário conhecer o jogador. É por isso que as não-convocações de Ronaldinho, Adriano, Ganso e Neymar –as mais questionadas– possuem razões diferentes.

Os dois primeiros, jogadores de reconhecida qualidade, foram exaustivamente convocados pelo Dunga nesses três anos em que ele é treinador. O primeiro, simplesmente, não rendeu; o segundo, apesar de ter rendido, mostrou-se completamente anti-profissional.

Já os dois últimos, jogadores de enorme POTENCIAL, tiveram o problema de estourar tarde demais. Neymar, ainda, joga num setor em que a Seleção possui opções muito boas e muito mais experientes. Já Ganso surgiu em posição em que o Brasil é absolutamente carente. Tivessem estourado no ano passado, e Neymar dificilmente iria à Copa (sim, é mero palpite), mas Ganso provavelmente não (e isso é mais que puro "achismo").

Ganso só não vai porque apareceu tarde demais. Tivesse surgido entre os profissionais um pouco mais cedo, até mesmo apenas uma ou duas convocatórias atrás, e teria recebido uma oportunidade. Dunga não é louco, e não é à toa que Paulo Henrique está na (absolutamente formal) "lista dos 30". Só não está na lista final porque Dunga não o conhece. E isso é motivo para transformá-lo em Geni? Claro que não. Pode-se discordar do Dunga, mas o fato é que ele viu na lista Júlio Batista, Elano, Ramires, Kléberson, Daniel Alves, Gilberto, Michel Bastos e Robinho, e imagina que possui substitutos suficientes para cobrir uma eventual ausência de Kaká. E os resultados do trabalho demonstram que Dunga sabe o que faz. Pode-se conceder-lhe um voto de confiança.

Os 23 jogadores chamados, Doni inclusive, se colocados em campo, jogam, lutam, se entregam e não se abatem. A Seleção já demonstrou que pode vencer qualquer um, e que quer muito fazer isso na Copa. Não reconhecer que o grupo é forte é leviandade. Mesmo para aqueles que não gostam da pessoa de Dunga, tenham ou não razão para tanto.

Eu gostaria de ver...

2010-05-11T23:50:00.002-03:00

Repórter: Na sua opinião, considerando a grandeza de Santos e Grêmio, de um lado os Meninos da Vila, melhor ataque do país, das sensações Neymar e Ganso, do alçapão da Vila Belmiro, o campeão paulista, do outro o campeão gaúcho, o maior vencedor da Copa do Brasil, do goleiro Victor, do caldeirão do Olímpico, essa semifinal é, na verdade, uma final antecipada, sendo que na outra chave há equipes de menor tradição como Atlético Goianiense e Vitória?

Entrevistado: Sim. Absolutamente. Será uma final antecipada... para quem PERDER!

O único risco é a entrevista terminar em briga, algo comum por estas bandas.

Bancando o Dunga

2010-05-11T10:44:00.005-03:00

Falta pouco para o anúncio dos 23 selecionados. Li e ouvi muita coisa. Tento, agora, adivinhar a lista:

Arqueiros: Júlio César, Victor e Gomes;

Acho que Doni baila. Ele está em franca má fase (reserva de outro brasileiro no clube), e é uma briga que Dunga não precisa comprar.

Defensores: Maicon, Michel Bastos e Daniel Alves (laterais); Lúcio, Juan, Luisão e Naldo (centrais);

Três laterais, somente. Daniel Alves seria o reserva em ambas. Aposto em Michel Bastos na lateral-esquerda, apesar de ser a posição de maior incógnita da Seleção. Com um lateral a menos, Dunga se dará ao luxo de levar mais um atacante (o que eu creio) ou até mais um central. Sobre os centrais, todo mundo aponta Thiago Silva em função da última convocatória. Mas, na penúltima, estavam Miranda e Naldo. Como Naldo desapareceu do debate, me dou o luxo de ir contra a maré. E não seria supresa alguma...

Meio-campistas: Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano, Kaká, Josué, Ramires, Júlio Batista e Paulo Henrique;

Sete jogadores da Copa das Confederações e um do Mundial Sub-20. Dunga segue a tradição de levar um jogador jovem para se ambientar numa Copa do Mundo antes de liderar a Seleção na próxima.

Atacantes: Robinho, Luís Fabiano, Nilmar, Adriano e Diego Tardelli.

Adriano vai à Copa, mas se torna a quinta opção de ataque. Tardelli bate Grafite na preferência de um atacante com características semelhante ao resto do ataque.

Às 13h saberemos o quanto acertei...

P.S.: Os sete que completam a lista preliminar seriam estes: Doni; Thiago Silva, Miranda, Gilberto, Lucas, Ronaldinho e Grafite.

---

Atualizando: Errei bastante. Nada menos que CINCO nomes: Doni, Thiago Silva, Gilberto, Kléberson e Grafite. Contando com os sete, meus equívocos mantém-se em cinco. Eu deixara de fora Kléberson, Alex, Marcelo, Sandro e Carlos Eduardo. No fim, errei em acreditar nas convocações de Victor, Naldo, Miranda, Lucas e Adriano.

Campeonato Crioulo: capítulo LXXXIX

2010-05-03T09:05:00.009-03:00

ESTA TERRA TEM (NOVO) DONO!

Grêmio, Campeão Gaúcho (pela 36ª vez)

A taça ao alto representa superioridade

O beijo do vencedor no símbolo da conquista

Singela Homenagem aos Derrotados

Digam e pensem o que quiserem; mas na minha casa, MANDO EU! E isso basta...

O Recorde Inexistente

2010-03-09T16:12:00.003-03:00

Repete-se por aí que o Grêmio teria batido o recorde de partidas invictas em casa. Será?

Na lista de jogos diputados pelo clube em 2009, há TRÊS derrotas em casa que foram, simplesmente, ignoradas sem qualquer fundamento:

21.9.9: Grêmio 1-2 Cruzeiro; Olímpico
8.10.9: Grêmio 1-2 Porto Alegre; Olímpico
8.11.9: Grêmio 1-2 Lajeadense; Olímpico

Podem argumentar o que quiserem, mas era o Grêmio jogando no Olímpico por partidas de campeonato profissional oficial. E perdeu! Assim, não há recorde nenhum.

O Grêmio perdeu a invencibilidade em 21 de setembro do ano passado e está invicto desde 8 de novembro. O que for dito em contrário é, simplesmente, mentira.

P.S.: Salvo melhor juízo, o Grêmio chegou a 31 partidas de invencibilidade no Olímpico entre a derrota para o Passo Fundo, em setembro de 2008, até a derrota para o Cruzeiro acima referida.

Olímpiadas de Inverno

2010-03-01T07:08:00.003-03:00

Cuiabá 2018, eu acredito!
Só falta essa presidente...

Curling

foto por Amanda Ansaldo

Taça Fernando Carvalho 2010

2010-02-23T09:15:00.002-03:00

Fortes Semelhanças

2010-01-12T13:32:00.003-03:00

Confesso que tenho certo problema com arte moderna. Esta busca da estética por ela mesma, como se não houvesse referência a algo que transcendesse a própria obra, é de uma "rasidade" que cansa, enjoa. Entretanto, sempre há o que se salva e é melhor essa busca por um "belo" sem referências que pura propaganda ideológica (outra doença da arte moderna, de caráter muto mais gravoso). É o caso das duas peças que seguem abaixo.

Minha esposa e eu ficamos espantados com as semelhanças entre duas obras, casualmente conhecemos ambas no mesmo ano (2008), e eu fiquei curioso para saber quem havia feito primeiro. Se existem outras, desconheço. Na comparação entre estas duas é ponto para o Itamaraty. Afinal, quase quarenta anos separam ambos os trabalhos.

O primeiro é um candelabro que se encontra na Sala Dom Pedro I, no Palácio Itamaraty, em Brasília:

Revoada dos Pássaros, Pedro Corrêa de Araújo

Sala D. Pedro I, Palácio Itamaraty

Já o segundo, enfeita o teto do restaurante M32 em Salzburgo na Áustria:

Candelabro(?), Matteo Thun

Restaurante M32, Salzburgo

A "Revoada dos Pássaros" -de Pedro Corrêa de Araújo, feita em ferro, prata e bronze- é de 1968; já o trabalho inominado de Matteo Thun -feito com cornos de cervos- é desta década. O nome da obra que está no Itamaraty fica óbvio quando se percebe a imagem refletida no vidro ou a sombra no teto. E o que impressiona é o mesmíssimo efeito percebido na peça de Thun. Uma da primeiras coisas que nos chamou a atenção quando fomos jantar nesse restaurante durante nossa lua-de-mel. Aliás, o restaurante em Salzburgo mereceria um texto apenas sobre ele, pois vale a pena tanto o ambiente (principalmente ao entardecer e à noite, no que a peça de Thun tem um peso importante) quanto a cozinha.

Please, FIFA, split AFC!

2009-11-20T12:46:00.005-03:00

First in English, then in Portuguese.

There are some complaints about New Zealand qualification to the World Cup, the Australian move to Asia, and the dominance of East Asia in the Qualifying. The arguments are all over the internet, so I don't need to bring them here.

My point is that all the complaints exist because there are some problems in the Confederation's division used by FIFA. In order to solve that, I would suggest three things: the end of the OFC (Oceania Football Confederation); the split of AFC (Asian Football Confederation) in two; and the merge of East Asia and ASEAN teams with the OFC to form a new Pacific Football Confederation (PFC).

That's the way it would look like:

I. Pacific Football Confederation (PFC), 32 members:
a) East region (9): China, Hong Kong, DPR Korea, Korea Republic, Guam, Japan, Chinese Taipei, Macau and Mongolia;
b) ASEAN zone (11): Brunei, Cambodia, Timor-Leste, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, The Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam;
c) Oceania region (12): American Samoa, Australia, Cook Islands, Fiji, New Caledonia, Papua New Guinea, Solomon Islands, Samoa, Tahiti, Tonga, Vanuatu and New Zealand.

II. Asian Football Confederation (AFC), 25 members:
a) West region (12): Bahrain, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Oman, Palestine, Qatar,
Saudi Arabia, Syria, UAE and Yemen;
b) South and Central zone (13): Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan, Sri Lanka, Iran, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan.

This would solve not only World Cup Qualifying problems, but also those of the Club World Cup and the Confederations Cup where Oceania has a secured spot against the World best. I think would be quite easy and unharmful to do.

P.S.: This article was also published in The Roar.

---

Existem algumas reclamações contra a classificação da Nova Zelândia para a Copa do Mundo, a mudança da Austrália para a Ásia e o domínio do leste asiático nas Eliminatórias. Os argumentos estão espalhados pela internet, e não há necessidade de repeti-los.

Entretanto, há um ponto em comum a todas elas. O problema está na atual divisão das Confederações adotada pela FIFA: a OFC (Confederação de Futebol da Oceania) é muito mais fraca que as outras. Para resolver esse problema, sugiro três coisas: o fim da OFC; a divisão da AFC (Confederação Asiática de Futebol); e a fusão entre as federações das regiões leste e ASEAN com aquelas da OFC numa nova Confederação.

Eis como ficaria:

I. Pacific Football Confederation (PFC), 32 membros:
a) Região Leste (9): China, Hong Kong, Coréia do Norte, Coréia do Norte, Guam, Japão, Taipei, Macau e Mongólia;
b) Zona ASEAN (11): Brunei, Camboja, Timor-Leste, Indonésia, Laos, Malásia, Myanmar, Filipinas, Singapura, Tailândia e Vietnã.
c) Região da Oceania (12): Samoa Americana, Austrália, Ilhas Cook, Fíji, Nova Caledônia, Papua Nova Guiné, Ilhas Solomão, Samoa, Taíti, Tonga, Vanuatu e Nova Zelândia.

II. Asian Football Conference (AFC), 25 membros:
a) Região Oeste (12): Arábia Saudita, Bahrein, Catar, Cuaite, EAU, Iêmen, Iraque, Jordânia, Líbano, Omã, Palestina e Síria;
b) Regiões Central e Sul (13): Afeganistão, Bangladesh, Butão, Índia, Maldivas, Nepal, Paquistão, Sri Lanka, Irã, Quirguistão, Tajiquistão, Turcomenistão and Uzbequistão.

Isso resolveria não só os problemas das Eliminatórias das Copa do Mundo, como da Copa das Confederações e o Mundial de Clubes, em que a Oceania tem vaga garantida entre os melhores do mundo. E seria fácil de fazer, e não feririria ninguém.

Torcida Única

2009-10-04T21:14:00.000-03:00

Há tempos que se discute a possibilidade de se realizar os clássicos em Porto Alegre com torcida única. Aqueles que são contra sempre utilizam o exemplo de Buenos Aires, onde abandonaram a idéia.

Entretanto, deve-se registrar o sucesso da medida no Rio de Janeiro. Lá, clássico é sempre de uma torcida só...

..., a do Flamengo!

Brasil x Argentina

2009-09-21T16:27:00.002-03:00

Eu poderia comentar o artigo de Rodrigo Mallea -"Cómo Lula posicionó a Brasil en el mundo"- no La Nación de hoje, 21 de setembro, mas isso seria por demais chato. Fica para outro dia.

Prefiro agora enaltecer o esforço do Diário Olé. Esse veículo de comunicação, na intenção de constestar declaração de Pelé, conseguiu reunir todos os 10 gols de cabeça que o Maradona conseguiu fazer em toda sua carreira num único vídeo:

"Pelé volvió a la carga contra Diego: 'No pateaba bien con la derecha y no hacía goles de cabeza. El único de cabeza importante fue con la mano'. Como está en Madrid dijo que el mejor era Di Stéfano. Para el desmemoriado segundo mejor jugador del mundo, te mostramos un video con 10 goles de cabeza de Maradona."

Continuamos no aguardo do vídeo com os gols de pé direito. Todos os cinco...

Hinos

2009-08-30T10:43:00.002-03:00

Quando se fala em versão de hinos, eu achava este vídeo insuperável:

Até conhecer Vanusa:

Sem comentários!

Henrique no Divã

2009-08-27T09:49:00.004-03:00

- Dotô, di nôiti sonhei eu ganhando uma teta gândi 'sim, ó!

Bem-vindo, filho!

2009-07-27T17:49:00.002-03:00

DOIS A UM!

2009-07-20T21:39:00.004-03:00

Te Sigo - Los Calzones Rotos

Comenzando por la campana, desde arriba
creciendo en forma circular
empezando a caminar
Repitiendo algunas veces tus palabras
y esperando en su lugar
aprendimos a volar.

Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo pero quiero
agradezco, la alegría que me das.
Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo aunque lo deseo
pero yo te quiero de verdad.

Sobre tierra que embarraba, aún recuerdo
comprendimos en señal
la única verdad.
Convirtiendo lo que nos pegaste, en un circuito
asfixiando la pared
pudimos ver la realidad.

Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo pero quiero
agradezco, la alegría que me das.
Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo aunque lo deseo
pero yo te quiero de verdad.

Señalando todo lo estampado, desde arriba
creciendo en forma circular
logramos mostrar la realidad.
Repitiendo algunas veces tus palabras
asfixiando la pared
todo vuelve a comenzar.

Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo pero quiero
agradezco, la alegría que me das.
Siempre yo te sigo a todas partes
a veces yo no puedo aunque lo deseo
pero yo te quiero de verdad.

Gre-Nal: 100 anos hoje

2009-07-18T18:04:00.002-03:00

100 ANOS!

E o BloGreNal está em festa! Até porque a idéia era nossa...

Saudações grenalinas e até amanhã, dia do melhor jogo do MUNDO!

A noite em que fui barrado

2009-07-04T10:13:00.004-03:00

Na quinta-feira, mesmo sendo sócio do Grêmio, com duas cadeiras em meu nome, fiquei do lado de fora do Olímpico. Cheguei no estádio quando todos os portões estavam fechados, e a Polícia Montada fazia guarda no pátio da Social do Olímpico, em pleno Largo dos Campeões. Na mesma situação que eu havia milhar de pessoas. Não tive dúvidas: meia-volta e rumo à casa. Não fiquei por lá nem cinco minutos. Demorei para entender o que houve. Pelo que vi e ouvindo as partes envolvidas, acho que é possível concluir algumas coisas.

Eu já imaginava que as direções vendiam os ingressos contando com um percentual de sócios que viriam. Aí, vem a mais, e o estádio tem superlotação. Quando falo em "direções", penso também no Internacional. Afinal, houve problema semelhante na final da Sul-Americana do ano passado. Na quinta, como fecharam inclusive as cativas -algo como fechar o portão das perpétuas no Beira-Rio-, imaginei que o problema pudesse ter sido outro. Pela versão da Brigada, dada na sexta pelo comandante, parece que não. Mas isso seria só um dos fatores de quinta. E a versão do Grêmio caminha também nesse sentido.

O torcedor do Grêmio, como sempre, começou a entrar e se alojar nos lugares que mais lhe apraz. Há, evidentemente, portões mais populares que outros. Logo, setores da arquibancada e da social lotaram, mas não a arquibancada ou a social em si. A solução óbvia era fechar esses portões e conduzir os torcedores a outros, mas não. Fecharam as entradas sem nenhuma informação, nenhum encaminhamento. Claro que a massa se enervou e partiu para o confronto. Se tem ingresso, como vai ficar de fora? A BM, mal vista e mal paga, possivelmente já irritada com a confusão entre as torcidas, reagiu; pelo que a confusão se espalhou. Começou o "corre, corre" e as pessoas passaram a tentar entrar por qualquer lugar. Qual a brilhante solução adotada? O clássico bopeano ‘Não vai subir ninguém!’, e mandaram fechar tudo.

Ora, quem tinha direito de entrar e não pôde, se indignou e se uniu aos baderneiros -sempre há aqueles que só querem uma desculpa para criar confusão. Ficou impossível distinguir quem tinha razão e quem não tinha. Infelizmente, a única medida possível, quando a polícia se defronta com esse tipo de situação, é "dar pau" em todo mundo até as coisas acalmarem. O melhor a fazer é ir embora; exatamente o que fiz.

Nesse jogo de empurra-empurra de responsabilidades entre o clube e a Brigada, obviamente ninguém tem razão, mas o clube ainda menos. O torcedor e, principalmente, o sócio só precisam de respeito, nada mais. Afinal, os estádios são sujos, mal cuidados, desconfortáveis, com péssimo serviço, e o ingresso ainda é extremamente caro. Vale muito mais a pena ir ao cinema, jogar sinuca ou, simplesmente, ficar em casa. Os clubes não podem somente achar que o amor do trocedor é suficiente. Eles têm que dar algo em troca; caso contrário, quando realmente precisarem de apoio, não o terão.

O fato é que na quinta-feira ficou provado que as coisas, tanto no Olímpico quanto no Beira-Rio, simplesmente acontecem. Não há o menor planejamento; é pura sorte. Os clubes e a Brigada praticam "roleta russa". Um dia, o cão encontra a bala, e a arma dispara.

Foi nessa quinta...

Escalação suicida?

2009-06-03T21:13:00.004-03:00

Acho que, bem treinada, poderia funcionar bem (3-4-3):

16. M. Lopes

20. Herrera - - - - - - - - 7. Jonas

8. Souza

19. D. Costa - - - - - - - - 10. Tcheco

21. Túlio

4. R. Marques - - - - - - - - 3. Leo

5. Rever

1. Victor

A idéia é manter os 3 zagueiros, pois funciona com os nossos 3, e bem, e há tempos. Um esquema com 3 atacantes só funciona se eles pressionarem a saída de bola do adversário, e o trio Jonas-Herrera-Lopez é totalmente capaz disso (se bobear é o que fazem de melhor).Defesa e ataque arrumados, o problema estaria somente no meio. Mas, nesse ponto: Túlio é cabeça-de-área; Tcheco sabe fazer o flanco-direito ou a ligação; e Souza sabe fazer qualquer flanco e a ligação. Sobraria APENAS UMA posição em aberto!

Marcação pressão; velocidade na transição para o ataque; fim do isolamento ofensivo. PARA DENTRO DELES!

P.S.: Uma variação seria com Souza na ala-esquerda, Tcheco como enganche e Makelelê ou Ruy na ala-direita, caso D. Costa não se mostre preparado para a tarefa...

P.P.S.: Pode virar 4-3-3, sem alterar a equipe, recuando-se os alas e passando o Réver para o meio; ou 4-5-1, acrescentando-se os dois avantes na meia-cancha; ou 4-4-2, com o recuo do ala-direito para a lateral, e um dos atacantes para o meio.

Foram 16 dias...

2009-06-02T19:25:00.003-03:00

..., restam 22 para que o Autuori faça o Grêmio dele jogar. Até lá, os resultados - a exceção de UM, são o de menos. É por isso que estou tranqüilo. É dever da direção e do torcedor tirar toda a pressão sobre o elenco. Estamos oficialmente em pré-temporada.

Depois, teremos tempo para correr atrás da máquina. Se vamos terminar na metade da tabela do Brasileiro, isso é um risco menor diante do título da Libertadores. Se perdermos a Libertadores, ainda poderemos fazer um belo segundo turno e beliscar o G-4, ou entrar 2010 com um time redondo e fechado para o Gauchão e Copa do Brasil (além de termos 4 competições no ano que vem).

Portanto, temos que olhar para frente e ter paciência. Troca de treinador é assim, mesmo. Ninguém pode dizer que não estava avisado quando da opção. É o que temos, vamos apoiar.

P.S.: Conto, para isso, com a classificação do Grêmio sobre o Caracas no Olímpico no dia 17 (daqui a 15 dias). Se ela não acontecer, apesar de achar que nada deveria mudar, a pergunta é "e aí, quem segura?"

Vou torcer p'r'o Grêmio com bebê vindo

2009-05-27T10:10:00.003-03:00

Na TV, é Grêmio; futebol
Salto pela sala, vibro com o gol
Por enquanto, isso é pré-História
Pois o Henrique ainda não chora

Vou torcer p'r'o Grêmio com bebê vindo
No barrigão, se sacudindo (bis)

Estorou a bolsa, o chão molhado
E agora, eu não sei o que faço
O descontrole já está formado
Mas o obstetra já foi chamado

Vou torcer p'r'o Grêmio com bebê vindo
No barrigão, se sacudindo (bis)

Começou a 32ª semana, mas já vou esquentando...

2009-05-19T23:51:00.000-03:00

Grêmio: fomos roubados, sim. Mas, e agora?

2009-05-19T07:48:00.005-03:00

Banir não adianta em nada. O banimento seria apenas do Seneme e somente para jogos do Grêmio, o que de nada prejudica o árbitro, nem dá recado a juiz algum. Seneme mostrou-se mau-caráter, mas também ser bom árbitro quando quer. O problema está NOS CLUBES. E isso se reflete nas Federações e na CBF. Enfrentar isso é uma tarefa quixotesca. Acho que a postura a se adotar é apontar o problema, mostrar o total descontentamento com isso, nunca se valer dele (coerência!) e seguir trabalhando. Nada mais.

O Grêmio foi fundado por 32 pessoas que queriam apenas JOGAR FUTEBOL, independentemente do resultado. Se trabalha e se treina para jogar o melhor possível; não, para vencer. Se vamos ganhar ou perder, isso depende do adversário, do árbitro, do dia. A tarefa do time se limita a deixar tudo na cancha. Se continuarmos trabalhando assim, mais próximos estaremos do Grêmio de França, Bohrer, Ribeiro, Siebel, Uhrig, Brochado, etc. E esses é que são os IMORTAIS. Quem quebrou o Grêmio, quem quase acabou com o clube, foi a turma do "vencer a todo custo".

Quem não tem que dormir à noite por ter roubado são os outros. Nós temos que manter a consciência tranqüila, até porque vencer por força no bastidores não tem a menor graça. Os resultados virão. Eles vêm. Sempre...

Polegada por Polegada

2009-05-13T13:04:00.003-03:00

Por Interesse

2009-05-03T10:58:00.002-03:00

Casualmente, Uruguai e Brasil aceitam receber jogos das equipes mexicanas na Libertadores. Como elas enfrentam São Paulo e Nacional, a solução é simples:

a) San Luís-Nacional, em São Paulo;
b) Guadalajara-São Paulo, em Montevidéu.

Queria ver a cara dos "malandros" com essa!

P.S.: Fosse eu, mandaria ambas as partidas para Toronto, Montreal e/ou Vancouver...

Grêmio: vem Autuori

2009-04-22T00:52:00.002-03:00

Assume apenas em meado de maio, com a promessa de um trabalho de longo prazo (no mínimo, até dezembro de 2010). Se isso ocorrer, a direção acertou. O problema é que não há qualquer garantia de que a direção não faça com Autuori o que fez com Roth. Há o risco de não haver pulso e coragem para manter o treinador ao primeiro sinal de crise; algo que fatalmente ocorrerá. Para compensar um erro (seja a renovação ou a despedida de Roth), a diretoria age bem.

Mas até quando?

Sobre a "vantagem" de decidir em casa

2009-04-20T17:10:00.002-03:00

Na Taça Libertadores, de 2005 para cá, houve 60 confrontos diretos (o que já é um número considerável). Os mandantes da segunda partida se classificaram em 31 oportunidades (51,67%); já os visitantes, em 29 oportunidades (49,33%).

Ou seja, é praticamente IGUAL jogar a primeira ou a segunda em casa.

Então, por que tanto estardalhaço no fato de o São Paulo ter ido com os reservas à Colômbia?!

Grêmio segue o 2007 colorado

2009-04-04T17:17:00.001-03:00

Ao não aprender com a experiência alheia, o Grêmio segue firme seu caminho ao fracasso. E não falo de Celso Roth, mas de quem está acima dele. Não duvido que o Celso não defendesse usar os reservas amanhã, mas a direção mandou por os titulares.

Em 2007, o Inter resolveu colocar os reservas no Estadual e os titulares na Libertadores. Contudo, diante dos fracassos iniciais dos suplentes, mudaram de idéia e passaram a utilizar apenas os titulares.

Tivessem posto o Estadual na coluna "Prejuízo" e mantido o planejado no início do ano, talvez o desfecho da temporada tivesse sido diferente. Contudo, acabaram por ser eliminados em ambas as competições ainda na Primeira Fase. Exaustos, os titulares não conseguiram recuperar o terreno perdido no Gauchão e foram batidos na Libertadores.

Por que, agora, o Grêmio comete o mesmo erro? Respondo. Por pura vaidade. Por não aceitar uma derrota que é evidente, mesmo sendo uma derrota menor diante do desafio imposto na temporada.

Amanhã, torcerei para que a LOUCURA que a direção comete não traga conseqüências devastadoras. Contudo, se seguir-se o que é lógico, a SOBERBA derrotará a IMORTALIDADE.

Temo pelo pior também na Libertadores. E a culpa não será do Roth. Ele servirá apenas de bode expiatório...

Brincando de Dirigente e Treinador

2009-04-03T16:42:00.002-03:00

Convocados para domingo:

M. Grohe e Alessandro; Léo, Réver, R. Marques, Saimon, Thiego e Héverton; Souza, Makelelê, Jadílson, Maylson, Orteman, J. César e T. Santos; Jonas, Herrera, Reinaldo e M. López.

Escalação: Grohe; Léo, R. Marques e Thiego; Saimon, Makelelê, Maylson, Orteman e Jadílson; Herrera e Reinaldo.

Banco: Alessandro, Thiego, Héverton, Souza, J. César, Jonas e M. López.

Concentração inicia sábado, às 19h.

Treinos:
Para todo o elenco - domingo, das 10h às 12h. (FECHADO)
Para os titulares que folgam - domingo, das 14h30, às 16h (com Celso Roth).

Deslocamentos:
Hotel - Olímpico, domingo, 9h15.
Olímpico - Beira-Rio (ônibus), domingo, 14h30.
Olímpico - Beira-Rio (treinador), domingo, 16h.

P.S.: É para parecer que não estamos dando bola, mesmo. Mas o treino de manhã é para preparar o Gre-Nal...

Gre-Nal de Domingo

2009-04-02T19:39:00.004-03:00

Nascido de um diálogo com meu pai.

Ele está certo quanto a importância do jogo: NENHUMA. Por mais que eu goste do Gre-Nal, e acho que o jogo de domingo tem um simbolismo todo especial, não podemos entrar no Beira-Rio com força máxima. O jogo mais importante é do de terça.

Contudo, é claro, isso não significa entrar em campo com um time como o de Canoas, ou o de ontem. Temos que dificultar a vida do Internacional, mesmo que eles ganhem. Quanto mais equilibrado for o Gre-Nal, melhor. Mas a queda de Roth parece estar definida para domingo. Aliás, os cadernos de esportes dos principais diários da cidade já estão prontos, celebrando a despedida do treinador. Não gostaria de estar no lugar dele.

Se estivesse, colocaria um time misto no clássico: Grohe; Léo, Réver e R. Marques; Saimon, Júlio César, Maylson, Makelelê e F. Santos; Jonas e Reinaldo. Cinco titulares, nada mais. Um time relativamente competitivo, mas que dificilmente sairia do Beira-Rio classificado. Mas, há de se convir, o aumento das chances com os titulares não compensa o risco da derrota. Esse time certamente poria pressão no aniversariante, no favorito, no melhor time. E pode fazer o crime. Porém, sua maior vantagem, é mostrar que o foco está na terça-feira. Que é onde deveria estar. E assegurar certa tranqüilidade para a terça-feira independentemente de uma provável desclassificação.

Infelizmente, se acontecer o que está no script, nós perdermos domingo, Roth cai, empatamos na terça e o Olímpico vira um pandemônio. Krieger GOSTA de apostar na IMORTALIDADE. Já não é a primeira vez: em São Paulo, no ano passado; este ano, mesmo, em Tunja. Uma hora ela CANSA! Esperemos que não seja neste semana.

Meu palpite?! O jogo de domingo termina empatado. E torço para que nos classifiquemos nos pênaltis.

Por que os dirigentes não gostam dos Estaduais?!

2009-03-31T11:30:00.002-03:00

Porque é o único campeonato que não se pode perder. É o único que se tem obrigação de vencer.

Se ele não existisse, a pressão sobre eles seria bem menor. Todos reclamam que é o que menos vale, mas é que mais dá dor-de-cabeça quando se perde.

O sonho dos dirigentes é ser 10º colocado do Campeonato Brasileiro...

"Sobre Volantes" ou "Como a linguagem afeta um debate"

2009-03-24T11:30:00.002-03:00

Juca Kfouri, Tostão e Wianey Carlet andam escrevendo sobre o volante. O problema é que eles não estão falando a mesma língua. E aí ninguém se entende.

Esclareçamos. O que Tostão e Kfouri chamam de "volante" -e que estaria desaparecendo- é, de fato, o "cabeça-de-área", o "trinco" ou o "cinco" (sinônimos).

O jogador que fica FIXO à frente da zaga, não pode ser chamado de "volante" (algo, por natureza, móvel). "Volante", como bem lembram os argentinos, é aquele jogador que marca, mas também sai para o jogo. É aquele que tanto pode jogar como "cabeça-de-área" ou "meia" dependendo da situação no jogo.

O "meia-armador", "meia-de-ligação", "meia-atacante", "dez" ou "enganche" (sinônimos) é exatamente o oposto ao "cabeça-de-área". É um jogador que está sempre solto, sem muitas preocupações defensivas, responsável pela armação das jogadas de ataque.

O nome "volante" foi corrompido no Brasil. Passou a significar o "brucutu" quando nunca foi criado para isso. "Volantes" são Gerrard, Hernanes, Lampard, Lucas, Ânderson, etc. Quando foi desenvolvido o 4-4-2 brasileiro, com dois "cabeças-de-área" e dois "enganches", passou-se a chamar os mais recuados de "volantes" -uma alusão ao 4-2-4?- e os mais adiantados de "meias". E estava feita a confusão.

Seria excelente para os nossos "formadores de opinião" futebolística que tratassem ou de estabelecer um nome único para aquilo que se referem, ou, antes de escrever, que buscassem perceber o que o autor quer dizer quando utiliza determinado nome. Caso contrário, o debate fica inviável.

Não achei o texto do Kfouri.

Eis o do Tostão:

Os volantes já eram - O Povo On Line, 21 de março de 2009 - Não sei se por ironia, incoerência e/ou desconhecimento técnico, Dunga disse que, para convocar Ramires e/ou Hernanes, não poderia chamar Kaká. Contra a Itália, Kaká estava contundido e Hernanes e Ramires não foram chamados.

Elano e Anderson são também dois armadores que marcam e atacam. Ramires e Hernanes disputariam posição com os dois, e não com Kaká.

Como Gilberto Silva atua muito recuado, centralizado e raramente passa do meio-campo, Hernanes e Ramires não têm características para fazer essa função. Mas é preciso encontrar um substituto para Gilberto Silva. Por ser mais jovem, ter mais mobilidade e passe mais rápido, Felipe Melo pode se tornar uma boa opção, mas não para atuar ao lado de Gilberto Silva, como fez contra a Itália. Felipe Melo parecia um clone. Dois Gilbertos Silva são demais.

Só se justifica a presença de dois volantes muito recuados e marcadores, como Gilberto Silva e Felipe Melo (ou Josué), nos momentos em que o Brasil jogar mais atrás e atrair o adversário para contra-atacar, como fez contra a Itália e em algumas vitórias sobre a Argentina. Na maioria das partidas, o Brasil terá de pressionar e vai precisar de armadores que marquem mais na frente e se transformem em atacantes quando o time recuperar a bola.

A palavra volante só serve para confundir técnicos, imprensa e torcedores. É difícil compreender por que Gilberto Silva, Hernanes e Ramires são chamados de volantes, se são tão diferentes.

A partir de hoje, seguindo a sugestão de um leitor de Juca Kfouri, contada em sua coluna, não vou mais utilizar a palavra volante. Os jogadores de meio-campo, que quase só atuam do meio para trás, serão chamados de armadores defensivos; os que atuam quase só do meio para frente serão armadores ofensivos, e os que atuam de uma área a outra, como Ramires e Hernanes (esses são especiais) serão armadores defensivos e ofensivos.

Os brucutus continuam sendo brucutus. Fica mais simples e fácil.
Artilheiros. Os artilheiros são importantes, há vários jogando bem no Brasil, mas não precisa exagerar nas avaliações. Qualquer centroavante fazedor de gols, que não sabe dominar a bola e dar um passe ou um drible, é endeusado e muito mais valorizado que os outros.

Defendo a tese, que nunca será aprovada, que, se colocarem, um zagueiro raçudo, alto e de chute forte, de centroavante, ele também será artilheiro, ainda mais nos campeonatos estaduais.

Hoje, veremos, de um lado, Ronaldo, tentando se reencontrar com a leveza, com a alegria e com os sonhos que tinha aos 17 anos. Só não dá para ter o mesmo corpo. Do outro lado, o franzino Neymar, 17 anos, ainda uma promessa, tentando encontrar o segredo para se tornar um craque como Ronaldo. Passado, presente e futuro juntos. Encontros e reencontros. Todo encontro é um reencontro com algo vivido e/ou imaginado.

E o de Carlet:

Tostão reinventa a roda e extingue o volante - Blog do Wianey, 24 de março de 2009 - Se existe discussão mal conduzida e, mesmo assim, candente e interminável, é esta que envolve uma posição do futebol: o volante. Neste momento, é Tostão, médico, ex-craque e comentarista esportivo, quem joga gasolina no fogo anunciando que está extinta a função do volante. Quer dizer, o brucutu, quebrador de bola, limpa trilhos, o volante estritamente defensivo.

Na verdade, só existe uma verdade: começaram a surgir no Brasil, em bom número, volantes tecnicamente mais qualificados, que marcam e saem para o apoio com natural eficiência. A novidade não está na eliminação da função mas na qualificação da posição, fato que não se determina, apenas acontece, espontaneamente.

O reinado dos maus volantes, entretanto, não é tão absoluto, como se pensa. A Seleção Brasileira já teve Clodoaldo e Carpeggiani, para citar dois, que esbanjavam classe. Falcão, no início da sua carreira, era volante. Depois, Rubens Minelli convenceu o Bola-Bola, não foi fácil, a jogar mais adiantado. Como estes, dezenas de outros exemplos poderiam ser lembrados.

Muitas vezes, volantes foram carimbados como brucutus sem que merecessem o depreciativo conceito. O caso mais ilustre e recente foi Edinho. Fernando Carvalho refrescou a memória geral, recentemente, lembrando que nas finais da Libertadores, 2006, o volante que não sabia jogar deixou o Jorge Wagner pifado duas vezes na cara do gol e depois deu o passe pro Sóbis. Ainda nesta que foi a mais gloriosa temporada na vida do Inter, Edinho acertou 462 passes, ficando entre os três melhores passadores do Brasileirão, segundo levantamento do Data-Folha, se não me falha a memória. O problema de Edinho não era o passe, tampouco o apoio. Ele passava e apoiava com boa média de aproveitamento. Sua dificuldade era a pouca velocidade. Normalmente, chegava um pouco atrasado para o desarme e, como é muito forte, acabava atropelando o adversário, cometendo muitas faltas diante da sua área.

Não, os volantes não estão sumindo, coisa nenhuma. Felizmente, estão surgindo volantes com boa qualificação técnica e em bom número. Mas, quem presta atenção ao que acontece na aldeia, deve ter percebido que houve boa pressão contra a titularidade do volante Sandro. Não queriam um meia-atacante no seu lugar?

E o que dizer do Gre-Nal?!

2009-03-02T09:57:00.004-02:00

O que dizer sobre o Gre-Nal senão que foi a melhor partida do Inter na temporada e a pior do Grêmio (se descartarmos Veranópolis).

I. As Causas da Derrota

Do lado gremista, Roth teve sua parte de responsabilidade, mas a derrota não passou só por ele. É fato que ele não viu que 3-6-1 gremista não servia para enfrentar o 4-3-1-2 colorado. Que o Inter não era o mesmo de Erechim, usw. Mas, o Gre-Nal foi muito além disso.

O Grêmio não perdeu só taticamente. Foi pior também tecnicamente. Não se pode colocar a culpa apenas no esquema, já que todos os jogadores sabiam como funcionava. Mas ao invés de termos um meio compacto, com constantes trocas de posições (como em Novo Hamburgo e Erechim), tivemos aquilo que se viu. Os jogadores corriam, mas cada um para um lado diferente. E com dois jogadores a mais no meio, não conseguíamos trocar três passes. Mesmo que o Roth tivesse acertado na escalação, não é de se duvidar que o desfecho seria semelhante. Os jogadores do Grêmio jogaram abaixo do que sabem. Podem nominar: Tcheco, Sousa, Ruy, Jadílson, Adílson, Alex, Jonas, Leo, usw. O time mudou o esquema por duas vezes e continuou pior que o Inter!

Mas não foi só pela tática e pela técnica. O Grêmio perdeu também psicologicamente. Os jogadores estavam transtornados. O time como um todo estava absurdamente ansioso. O Adílson, melhor jogador da quarta-feira, por exemplo, foi terrível. Bateu até na própria mãe. Deveria ter sido expulso meia hora ANTES; não, no último minuto. Houve muita reclamação, muito pontapé, muito erro de passe. Era como se do jogo dependesse a temporada, e os jogadores (e o técnico) acusaram o golpe.

E para completar, o time ainda perdeu na parte física. O Inter sobrou em campo, mesmo tendo jogado na quinta-feira.

Em um Gre-Nal entre dois times equivalentes (ainda acho isso), o Grêmio perdeu tática, técnica, psicológica e fisicamente. Um jogo para abalar toda e qualquer convicção de trabalho. Se o Grêmio não fizer tudo certo no decorrer das próximas semanas (e olhem que os dois próximos jogos da Libertadores são fora de casa), pode botar a temporada a perder.

II. E o Porvir?

Foi uma derrota que expôs todas as fragilidades do grupo técnico e de jogadores de uma só vez. Faltou tudo no domingo. O Grêmio saiu do Beira-Rio com a impressão que não é time talhado para decisões, e Libertadores É SÓ DECISÃO. Restaurar a confiança é fundamental. Todos tem que ter consciência do vexame, porque haverá outros jogos decisivos, e uma outra atuação dessas será inadmissível.

Se fosse dirigente, o Gauchão, por enquanto, seria tratado como “águas passadas”. É fundamental que essa derrota seja posta de lado e permanceça apenas como “sinal de alerta”. É hora de dar suporte aos jogadores e à comissão técnica. É hora de mostrar que decisão se ganha com FUTEBOL e que é necessário CALMA nos momentos decisivos. O time tem bola para ser campeão; está na hora de também ter cabeça.

Por hora, recomendo a utilização de reservas no Estadual a partir de agora. Os titulares só voltariam a jogar pelo Gauchão quando não tivessem que viajar ou se não tivessem voltado de viagem. O que acontecerá contra o Caxias em 02/04 e se adiantassem a partida contra o São José para 19/03. Colocaria reservas, sem qualquer dúvida, contra Ypiranga, Santa Cruz, Sapucaiense, Ulbra, São Luiz e nas finais. Os titulares só jogariam uma eventual final de Gauchão. Isso é correr o risco de ver o Inter campeão gaúcho? Sim, mas temos que ter consciência que tivemos nossa chance na Primeira Taça e a jogamos fora. Abrir mão do Gauchão é ruim, mas nós mesmos nos colocamos nessa posição.

No mais, apenas torço para que a direção saiba tomar as decisões corretas nesse momento difícil.

Camisa exclusiva Libertadores 2009!

2009-02-04T13:35:00.004-02:00

Vazou esta. Acho que, desta vez, não se trata de boato...

Grêmio: começo promissor

2009-02-02T08:08:00.004-02:00

Celso Roth parece ter percebido os equívocos da temporada passada e trabalha para não repeti-los. Se em 2008, armou um esquema-de-jogo eficiente, simples, porém previsível, neste ano, em cinco jogos (contando amistosos) já utilizou 3: o já tradicional 3-5-2; o cauteloso 4-4-2; e, agora, 0 3-6-1. Esse último será utilizado contra equipes que jogarem com linha de três defensores, como o Novo Hamburgo.

Aliás, no jogo de domingo o esquema funcionou muito bem. Foi excelente a movimentação da meia-cancha. Foi difícil para o time do Sinos marcar porque os jogadores trocavam de posição constantemente: Tcheco e Souza caíram para as alas; Rui e F. Santos (Jadílson) fecharam pelo meio; William e Diogo apareceram à frente. Os 3 zagueiros continuaram apoiando o ataque, principalmente quando o Diogo ficava na cabeça-de-área (ou trinco, como chamam os lusos). Além disso, o Jonas jogou muito bem no pivô. Wianey Carlet acertou em cheio no seu blogue com a manchete "Futebol total de Celso Roth goleia o Nóia". Ofensivamente, o time está bem. Obviamente que contra um adversário melhor haverá dificuldades, mas vejo que há futebol - individual e coletivamente - para marcar gols.

A defesa é que ainda precisa ajustar; ainda falhamos defensivamente. Mesmo com o 3-6-1, mesmo o Novo Hamburgo, o time falha muito atrás. E isso é inaceitável. Contamos com a ajuda do Noia que errou demais no ataque. O trio defensivo foi pouco exigido, mas quando teve que aparecer, não mostrou bom serviço. Inclusive, individualmente, principalmente o Leo, foram mal. Perderam jogadas de mano, o que não tem nada a ver com cobertura; parecem lentos e sem embocadura. Claro, nunca se pode esquecer que jogar com 3 zagueiros exige mais dos defensores - afinal, é um jogador a menos no setor para cobrir a mesma faixa de campo -, mas os nossos já deveriam estar acostumados. Na bola aérea, no entanto, me causaram boa impressão.

Não estou preocupado porque ainda há muito tempo. O Gre-Nal será um ótimo teste; independentemente do resultado.

Comentários a "A Síntese da Tolerância" de Paulo Wainberg

2008-11-19T16:55:00.004-02:00

Paulo Wainberg é conhecido pelo seu estilo irônico e escrachado na análise de questões sérias; seus textos são tão engraçados quanto diretos e bem elaborados. O artigo "A Síntese da Tolerância" publicado em ZH, 17 de novembro de 2008, não foi diferente. É difícil refutá-lo sem parecer chato, "grosso" ou prolixo, mas como dizem que eu sempre pareço chato, "grosso" ou prolixo, isso, parece, não será um problema. Primeiro ponto, ignoremos o estilo do texto. Não vou jogar na casa do adversário, é melhor em campo neutro.

Estilo fora, sobra, apenas, a linha central do artigo. O "pano-de-fundo" é a eleição de Barack Obama à presidência dos Estados Unidos, mas seu fundamento, mesmo, é o racismo na sociedade brasileira. Comecemos pelo "pano-de-fundo".

Para Wainberg, a vitória de Obama é o ápice das lutas pelos direitos civis dos negros na década de 50 e 60 nos Estados Unidos. Entratanto, no texto há uma super-simplificação de um movimento heterogêneo, cujos objetivos e métodos nunca foram unívocos. para ficar num exemplo, equiparar Malcom X a Martin Luther King equivale a igualar um déspota como Robespierre a Mahatma Ghandi. Qual deles a vitória de Obama representa: o revanchista Malcom, que entendia-se "negro", odiava os "brancos" e pregava o confronto, ou o pacifista King, que entetendia-se "humano" e sonhava com a convivência pacífica, o fim das barreiras e comparações étnicas? Para Wainberg, no entanto, isso é a mesma coisa. A "Síntese da Tolerância", de tão sintética, confunde-a com a intolerância e abstrai, inclusive, o racismo de "negros" com "brancos" na sociedade americana, como se racismo fosse uma via de mão-única, arma dos "brancos" contra os "negros", que jamais poderia ser usada de modo contrário. A eleição de Obama não representa a vitória daqueles movimentos, pois eles não tinham - e ainda não tem - uma idéia única do que seja "a vitória". O viés racial que Wainberg coloca na eleição americana é, por si, uma demonstração de que há ainda um longo caminho a se percorrer. Se a eleição de Obama é um recado dos americanos dizendo "Viram? Não somos racistas! Temos um presidente negro", o que os levou a votar foi um instinto mais forte que a inteligência: o instinto da busca pelo perdão. Não importa qual o resultado da ação, nesse caso o instinto também venceu a inteligência.

Já sua crítica a sociedade brasileira, tendo como ponto-de-referência a sociedade americana, também tem problemas a começar pelo próprio ponto-de-referência. São sociedades completamente diferentes, com histórias diferentes, compreensão de si mesmas diferentes. Para o bem e para o mal, somos distintos. Novamente, Wainberg cai no problema da super-simplificação, buscando no estrangeiro um modelo e o aplicando ao Brasil sem a menor adequação. O que é diferente cai na conta de "hipócrita" e, voilá, tudo se encaixa. A questão da miscigenação, de início política portuguesa de ocupação e depois costume arraigado na base da sociedade é sumariamente posta de lado. Tornamo-nos iguais aos americanos em que "negro" é "negro", "branco" é "branco" e não se misturam. E quando se misturam, tem que tomar lado, como é o caso do próprio Barack Obama. Nos Estados Unidos, há os ricos "negros", os "negros" de classe média, os pobres "negros", nomes "negros", programas de televisão "negros" e seus equivalente "brancos". Segundo Wainberg, exatamente como no Brasil. Será, mesmo? Nós temos severos problemas de ordem institucionais, mas nossa segregação é outra. Dizer que "não há racismo" é um exagero, mas menor do que qualificar a sociedade brasileira como racista. O porto-alegrense e o gaúcho não votaram em Collares porque o achavam "negro"; o paulistano não votou em Pitta porque o achava "negro", dois exemplos de políticos considerados "negros" que venceram importantes eleições no país. Nenhum deles e outros tantos candidatos foram eleitos como medida dessegregacionista; foram eleitos pelas suas qualidades como políticos. Nossa segregação não vê cor de pele na maior parte das vezes. Segregamos entre ricos e pobres; e temos uma classe média que sofre esprimida entre dois mundos. E esse problema, que me desculpe Paulo Wainberg, não se começa admitindo ter um problema alheio, nem resolvendo com cotas em Universidades.

O artigo pode ser encontrado em: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2296404.xml&template=3898.dwt&edition=11116&section=1012

Grêmio - Pensamentos Avulsos

2008-08-25T14:05:00.003-03:00

Quando os dirigentes falam bobagem pelo menos um jogador, GURI, aparece para falar o que se deve! Eis o que disseram os cartolas após o jogo do Flamengo:

O Grêmio não sabe administrar o resultado, jogando bolinha pro lado, indo para trás. E fez isso no primeiro tempo. No segundo, teve bons momentos, voltou a ser aquele velho Grêmio e chegou ao gol. No conjunto do jogo, não merecia a vitória de jeito nenhum. É uma questão de atitude, de estresse, de psicológico. O time jogou em um estilo que não é o seu. (Paulo Odone)

A equipe foi apática, especialmente no primeiro tempo. Não teve criatividade e pagou por isso. Fica constatado que o Grêmio tem que jogar sempre com a corda esticada. Vimos algo diferente do que estávamos vendo. (André Krieger)

E o que disse o Leo em resposta:

Não acredito que seja por aí. Ninguém gosta de trabalhar com pressão. A gente se encontra em um momento bom. Foi um jogo atípico, onde a equipe não foi bem. O campeonato é longo e as vezes as coisas não vão dar certo mesmo... Tivemos a vantagem da rodada ser boa. Os adversários perderam também, seguimos com cinco pontos na frente do segundo colocado e agora é pensar em vencer o jogo contra o Náutico.

A memória da direção é absurademente curta. No ano passado, o time jogou com a corda esticada e ruiu; física e psicologicamente. O resultado foi absolutamente normal. Temos que manter a tranqüilidade. Só não podemos perder para nós mesmos. É hora de jogar com o CARNÊ debaixo do braço.

Antes do jogo do Flamengo, faríamos uma seqüência de sete jogos, com 4 partidas fora, duas em casa e o Gre-Nal. Ei-la: Flamengo (f), Náutico (f), Vasco (c), Fluminense (f), Goiás (c), CAP (f) e Gre-Nal (f). São os mais difíceis 21 pontos (18, agora) que o Grêmio terá pela frente. O que devemos considerar é o seguinte. Se o Grêmio fizer apenas nove pontos (2v,3e,2d ou 3v,0e,4d), terá perdido a gordura, mas continuará em primeiro. Para perder posições, o Cruzeiro teria de fazer 14 em 18 para passar-nos; o Palmeiras e o Botafogo, 16; São Paulo, Flamengo e Coritiba, 100%. Ora, são resultados muito difíceis; improváveis.

Logo, não podemos nos desesperar. Se passarmos o Gre-Nal ainda em primeiro, mesmo que a vantagem diminua, as chances de sermos campeões são enormes. Ainda faltam dois pontos para a gente escapar do rebaixamento, mas o fato é que só perderemos o título para nós mesmos. E isso só acontecerá se entramos numa NEURA parecida com a do ano passado. Tchê, após o clássico, virão seis jogos com 4 partidas em casa: Botafogo (c), Santos (c), Portuguesa (f), Sport (c), Cruzeiro (f) e Figueirense (c). Dependendo dessa série, em que 13 pontos são altamente possíveis, com os nove somados hipoteticamente acima, o Grêmio chegaria na 33. rodada com 66 pontos e 66,67% de aproveitamento. Isso é percentual de campeão.

É hora de administrar. Não se corre maratona a todo gás durante todo o tempo. Alguém precisa explicar isso para a diretoria do Grêmio, nem que seja um boleiro de 22 anos.

Não vi o primeiro tempo de Náutico-Grêmio. Já o segundo tempo me irritou MUITO. O time estava visivelmente nervoso, ficando com a cara do Tcheco; ou seja, histérico. A desnecessária, imprópria, ridícula puteada da direção após o jogo contra o Flamengo surtiu efeito. A bola QUEIMAVA nos pés dos jogadores após o gol do Náutico.
Espero que esse empate sirva para acalmar as coisas no Olímpico. Temos que aprender a ser líder!

Mas a queda de produção é absolutamente normal. Já aconteceu antes e, provavelmente, ocorrerá de novo. São 38 rodadas, ninguém mantém o ritmo. Podem perceber que isso aconteceu com TODOS os clubes. Ela passa. O importante é que não houve danos. São os outros quem tem de correr atrás de nós.

Saímos para DOIS jogos FORA e a vantagem para o segundo colocado se manteve inalterada. Ninguém é campeão na 22.a rodada, pelamordedeus!
Agora é pensar no Vasco. No meio da semana, um jogo ótimo para se ASSISTIR entre o Banguzinho e o Internacional. Vai ajudar a espairecer; principalmente a cabeça dos dirigentes.

O atual encagaçamento é algo impressionante! Em relação a média inglesa, perdemos um ponto; mas ainda estamos com +1. A média inglesa é vencer em casa e empatar fora. Se fizermos isso, somamos 76 pontos (hoje, iríamos para 77); isso é mais do que suficiente para sermos campeões. Nós saímos para fazer dois jogos fora e NÃO QUEIMAMOS NENHUMA GORDURA.

A gente não precisa ficar com sete ou cinco pontos a mais que o segundo. Basta UM! Está todo mundo ansioso, querendo ser campeão JÁ. Tchê, relaxem e aproveitem o campeonato, pomba!

Comentário "en passant"

2008-06-16T14:03:00.002-03:00

O governo gaúcho está em crise por ser uma “colcha de retalhos” (diferentemente do coeso governo Olívio), por querer fazer coisas (diferentemente do "low-profile", "laisser-faire" governo Rigotto) e por não ter uma maioria organizada na Assembléia (diferentemente do avassalador governo Britto).

Mal ou bem, todos os anteriores tiveram turbulência, mas esse é, de longe, o menos preparado para sair delas. Qualquer atrito assume proporções gigantescas, e o resto - casos de corrupção, infelizmente, inerentes a qualquer governo - vem à reboque, ampliados e catalisados pela total ausência de um plano de "contenção de danos" por parte do governo.

Nem parece o mesmo jornal...

2008-05-23T17:41:00.003-03:00

Na mesma semana em que publica a parte final de uma série brilhante de reportagens sobre a vida de treinador de futebol (o último texto, de Jones Lopes da Silva, é primoroso), o Zero Hora consegue publicar uma matéria digna de por no lixo.

Eis a pérola:

Rio Grande do Sul em Marte

A imagem abaixo é de uma cratera em Marte, visível em uma depressão, mas não lembra o contorno do mapa do Rio Grande do Sul? Divulgada pela Agência Espacial Européia (ESA), a imagem foi obtida pela sonda Mars Express, que estuda em órbita o planeta vermelho desde 2003.

No dia 25, a Nasa, a agência espacial norte-americana, tenta pousar sua sonda Phoenix sobre uma zona do pólo norte de Marte, com a missão de coletar amostras de gelo e determinar a existência de material orgânico.

A sonda utilizará um braço robótico para recolher as amostras. Outro objetivo será estabelecer se existiram na região condições favoráveis ao desenvolvimento de algum tipo de vida microbiana.

Infelizmente, o autor da "notícia" não se identificou.

Caso queira atestar com seus próprios olhos, basta acessar a matéria por aqui.

Se as ameaças confirmaram-se...

2008-05-15T19:06:00.002-03:00

... estaremos diante de mais uma gigantesca barbaridade cometida pela Al Qaeda. Em compensação, se atacar o World Trade Center e destruir politicamente com o Aznar geram simpatia em muita gente; interferir no FUTEBOL será o fim da organização...

---

TERRORISME • Des appels à commettre des attentats en Suisse et en Autriche, durant la fête du football, pullulent sur les sites islamistes. La menace est prise très au sérieux.

Al-Qaïda menace l'Euro 2008
Sid Ahmed Hammouche

Peur sur l'Euro 2008! Selon des sources sécuritaires, al-Qaïda veut s'inviter à la grande fête européenne du football qui aura lieu en juin en Autriche et en Suisse. Des appels à commettre des attentats dans les deux pays organisateurs ont fleuri ces dernières semaines sur les forums internet islamistes, notamment sur «sos minbar» et «As-Sahab», les deux plates-formes préférées du mouvement terroriste.

fonte: http://www.laliberte.ch/index.php?contenu=article&article=1

Para ler e refletir

2008-05-11T00:35:00.002-03:00

Lula: "Chávez es el mejor presidente que tuvo Venezuela en los últimos cien años"
El mandatario lo afirmó en una entrevista publicada en Alemania; en junio ambos se reunirán para tratar temas energéticos

Sábado 10 de mayo de 2008 10:31 (hace 14 horas 3 minutos)

HAMBURGO (dpa) - El presidente de Brasil, Inacio Lula da Silva, elogió en una entrevista publicada hoy en Alemania a su par venezolano, Hugo Chávez, a quien calificó de "mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años".

"Las victorias de Hugo Chávez, Evo Morales en Bolivia y de otros, como Fernando Lugo en Paraguay, son señales de avance democrático", dijo Lula sobre la nueva balanza de poder en América latina en una entrevista que difunde el semanario Der Spiegel.

"Sin duda, Chávez es el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años. Y aún así no ejerce ni remotamente la influencia que se le atribuye. Europa no necesita tener miedo a la izquierda en América latina", sostuvo Lula en la antesala de la Cumbre de América Latina, la Unión Europea y el Caribe.

Lula comparó la izquierda latinoamericana con los movimientos de izquierda en Europa en los años 20 y 30 del siglo pasado.

"Este continente fue agitado por dictaduras militares. Hace 20 años había guerrillas activas en muchos países. Hoy estamos todos de acuerdo, con excepción de las FARC en Colombia, de que las elecciones son el único camino legítimo hacia el poder", sostuvo.

En otro orden, el mandatario brasileño se manifestó dispuesto a mediar en el conflicto desatado en Bolivia con fuerzas secesionistas en la provincia de Santa Cruz.

"Brasil ha fundado junto con Argentina y Colombia un grupo de países amigos para ayudar a Bolivia. Si el compañero Evo está dispuesto a negociar, haremos de intermediarios", se ofreció.

El admirador confeso del líder cubano Fidel Castro expresó asimismo respeto por las reformas económicas anunciadas por el presidente y hermano de Fidel, Raúl Castro. "Lo queremos ayudar. Expertos agrícolas brasileños sembrarán en Cuba 20.000 hectáreas de soja. Será la primera plantación de este tipo en la isla".

http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=1011357&pid=4415399&toi=5828

Muito bem, Puma!

2008-04-30T12:12:00.002-03:00

Gauchão: querem mudar a fórmula!

2008-04-23T14:10:00.009-03:00

A idéia é organizá-lo como o Estadual do Rio. Discordo. Detesto a fórmula carioca, para turista ver.

Tenho outra idéia. Segundo a CBF, os Estaduais possuem 23 datas para si. Hoje, usamos apenas 20, e o carioca, 21. Além disso, quem não se classifica para as Finais, faz apenas 14 jogos (15, no RJ). Portanto, há espaço de sobra para colocar nossos times para jogar, de forma a agradar todos os interesses.

Minha sugestão:

O Gauchão se manteria com os atuais 16 clubes. Seria disputado em turno único, mais uma rodada de clássicos. Quem fizer mais pontos leva. Seriam 16 datas (duas a mais que fase regular do Estadual) e haveria dois Gre-Nal garantidos. Todos os clubes do Interior receberiam um jogo contra um da Dupla e fariam oito jogos em casa. Sugiro que os clássicos sejam realizados na 4ª e na 13ª rodadas, para não correr o risco de eles valerem nada para o campeonato.

Como seria essa rodada de clássicos? Simples, as equipes seriam divididas em duplas de acordo com rivalidade e/ou localização geográfica. E essa divisão determinaria a rodada de clássicos.

EXEMPLO, caso tivesse sido adotada a fórmula nesse campeonato de 2008:

S.C. Internacional-Grêmio
Juventude-Caxias
Esportivo-Veranópolis
São José-Ulbra
Novo Hamburgo-15 de Novembro
Brasil-Guarany
Sapucaiense-Santa Cruz
E.C. Internacional-São Luiz

Tal divisão, ainda, determinaria o mando das equipes nos confrontos, pois nenhum clube poderia mandar ou visitar ambos os jogos contra equipes que disputam um mesmo clássico. Assim, quem recebe o Internacional visita o Grêmio; e a sua dupla faz o caminho inverso.

As datas, caso confirme-se a organização do calendário 2009 nos mesmos moldes deste ano seriam: 14-15/1(m), 17-18/1(f), 24-25/1(f), 31/1-1/2(f), 4-5/2(m), 7-8/2(f), 18-19/2(m), 28/2-1/3(f), 7-8/3(f), 11-12/3(m), 14-15/3(f), 25-26/3(m), 4-5/4(f), 11-12/4(f), 18-19/4(f) e 25-26/4(f). Sendo que "m" é meio-de-semana (quarta e quinta-feira) e "f" é fim-de-semana (sábado e domingo). Os clássicos seriam, pois, em 31/1 e 1/2 (4ª rodada) e 4/4 e 5/4 (13ª rodada).

Ainda sobrariam 7 datas. Estas, então, seriam destinadas à Copa Rio Grande. Se faltava a emoção dos playoffs, agora não falta mais. A Copa seria disputada simultaneamente ao Estadual, pelas mesmas 16 equipes. Os confrontos seram em mata-mata, em ida-e-volta até a semifinal. A final seria em jogo único, no último domingo, após encerrado o Estadual. As chaves seriam definidas pela colocação dos times no campeonato anterior.

EXEMPLO, caso fosse adotada a fórmula na próxima temporada:

1º S.C. Internacional x (2º colocado da Segundona) 16º
8º Ulbra x São Luiz 9º

4º Caxias x Brasil 13º
5º Grêmio x Novo Hamburgo 12º

2º Juventude x (1º colocado da Segundona) 15º
7º São José x Esportivo 10º

3º E.C. Internacional x Santa Cruz 14º
6º Sapucaiense x Veranópolis 11º

As datas seriam em: oitavas-de-finais, 21-22/1(m) e 28-29/1(m); quartas-de-finais, 14-15/2(f) e 21-22/2 (f); semifinais, 21-22/3(f) e 28-29/3(f); e final, 3/5(domingo).

Assim, teríamos pontos-corridos, clássicos e final! Além disso, os clubes pequenos teriam dobradas suas chances de serem campeões e fariam, no mínimo, quatro partidas a mais do que hoje, quando não se classicam para as finais. Para completar, seria mais uma competição para vender os direitos de transmissão e arrancar uma verba das TV.

Sinceramente, não vejo lado ruim nenhum nessa proposta.

O Caso Isabella

2008-04-21T09:55:00.004-03:00

Eu sou uma das pessoas que menos viu algo sobre o caso. Eu fujo do assunto sempre que possível. Mas, mesmo assim, não pude deixar de perceber o exagero tanto na reação quanto na cobertura do assassinato da guria paulistana Isabella. Aliás, é sobre isso mesmo que gostaria de falar. O que ocorre é sinal da patologia que sofre a própria sociedade brasileira: desagregada, sem identidade, inconsciente de valores.

Há no Brasil assuntos muito mais importantes que o assassinato de uma criança em São Paulo. O país é maior que a Isabella. Entretanto, há (muitas) pessoas que estão a dedicar-se exclusivamente ao caso, importunando quem tem a obrigação de trabalhar (polícia, Ministério Público, advogados) e pressionando a família dos SUSPEITOS (sequer foram acusados, ainda), tranformando a vida deles em um inferno. Mas, vem cá, é necessário? Não seria suficiente para os avós perderem a neta e terem seu filho como principal suspeito. Essas pessoas que rondam o prédio dos avós e do pai de Isabella não tem outros afazeres? Não há nada mais importante para preocuparem-se?!

Tudo o que se deveria saber sobre o caso esgotou-se no primeiro dia. Só se poderia voltar a ter notícia quando houvesse a apresentação de denúncia ao MP. Além do mais, trata-se de um fenômeno local, por mais que São Paulo seja, de fato, a capital do Brasil.

Além disso, casos assim, ocorrem com freqüência maior do que a tolerável nas camadas mais baixas da população e NINGUÉM dá a menor pelota. O crime sofrido por Isabella é bárbaro, mas como ocorreu no seio da classe média, tornou-se hediondo. Entre os bárbados, leia-se os pobres, considera-se "natural". E por ser "natural", não interessa.

Definitivamente, o Brasil está doente...

O ALTO CUSTO DE UMA APOSTA DESNECESSÁRIA

2008-04-17T01:51:00.001-03:00

A temporada 2008 começara interessante. Aquela geração "Aflitos" havia, enfim, encerrado sua era. Uma era de excelentes resultados: um título da Série "B"; um bi-campeonato gaúcho; um 3º e um 6º lugar na Série "A"; e um vice-campeonato da Libertadores. No seu lugar, havia um time com um futuro pela frente, de atletas, treinador e mentalidade novos. Na casamata, após quase três anos, não estaria Mano Menezes, mas, como esse, outro treinador jovem, cheio de vontade de vencer. Chegava à Azenha, Vagner Mancini.

O ano iniciava com um time em construção. Era natural que a equipe começasse alternando bons e maus momentos, e que os resultados iniciais não correspondessem à grandeza do clube. Se as atuações foram, de fato, inconstantes, o mesmo não se poderia dizer dos resultados. Mancini, nas seis primeiras partidas, ganhou 4 jogos e empatou 2; era líder do Grupo no Estadual e encaminhara classificação na Copa do Brasil. Demonstrava sua vocação para armar equipes ofensivas, que tinham gosto em ter a posse de bola. Era um novo Grêmio que aparecia e, aos poucos, começava a tomar corpo.

Contudo, inesperadamente, Mancini foi demitido. E saiu, porque a própria direção não acreditou na reconstrução. Queria vencer já, agora. Não podia esperar. Trouxe, então, Celso Roth. Um treinador famoso por tirar equipes de crise, armar times competitivos rapidamente e, com igual rapidez, esgotar as energias de seus jogadores. Entretanto, não era essa a necessidade do clube! Afinal, não havia crise e os resultados eram bons. A desculpa para a troca era evitar uma crise que viria.

Como se vê, houve a troca, e a crise - mesmo assim - veio! Nenhuma surpresa, pois foi a própria direção do Grêmio que se colocou na obrigação de vencer. Com Mancini, uma eliminação precoce seria equivalente a que o Mano sofreu na Copa do Brasil em 2006; ruim, chata, mas que não colocaria a equipe em crise. Faria parte do próprio – e difícil – processo de reconstrução. Agora, essa derrota para o Juventude virou um retumbante fracasso, cuja alta conta o Grêmio se vê obrigado a pagar. A direção do Grêmio recebe a crise que pediu. Só não me venham dizer que foi por falta de aviso...

Texto escrito em 6/4/2008.

E isto que é apenas UM dos impostos...

2008-03-17T08:47:00.004-03:00

Está no Zero Hora de hoje:

Classe média paga IR mais alto da América do Sul
Outros impostos salgados estão na Argentina, Colômbia, Peru e Bolívia

A classe média brasileira é a que mais paga imposto sobre a renda entre os países da América do Sul. É o que mostra um levantamento feito pela consultoria Ernst & Young, com base na comparação do valor salarial a partir do qual o cidadão brasileiro começa a pagar a alíquota máxima aplicada pela Receita Federal, de 27,5%. Foram pesquisados os salários equivalentes a R$ 2.743,25 em sete países, além do Brasil.

— O objetivo do estudo foi avaliar o peso da alíquota máxima, de 27,5%, sobre o cidadão de classe média que vive com um salário na casa de R$ 3 mil. Outros países possuem alíquotas máximas até superiores à nossa, mas elas incidem sobre a renda dos cidadãos mais ricos — explica Frederico Good God, gerente sênior da área de consultoria tributária da Ernst & Young.

Dessa maneira, enquanto uma pessoa que recebe R$ 2.743,25 no Brasil repassa 27,5% de seu salário para o governo, quem recebe quantia equivalente na Colômbia paga 19%. A diferença é ainda maior em relação a países como Peru (onde quem recebe salário equivalente paga 15%) e Bolívia (13%).

A maior discrepância encontra-se na comparação com o Chile, onde quem ganha salário equivalente desembolsa 5% - sendo a alíquota máxima de 40% -, e com a Venezuela, onde esse mesmo cidadão se enquadraria na faixa de isenção. O país que mais se aproxima da realidade tributária brasileira é a Argentina, com uma alíquota de 27% sobre essa faixa salarial - embora a alíquota máxima seja de 35%.

Auto-flauta de Altíssima Qualidade

2008-03-07T12:44:00.003-02:00

Episódio do Programa argentino "Televisão Registrada":

Eu não achei-o sem as legendas.

A Verdadeira Reforma Agrária

2008-02-25T11:50:00.005-02:00

Aos 10 de fevereiro deste ano, o jornal Zero Hora publicou uma reportagem polêmica: "O Sumiço da Terra Improdutiva". Tal matéria aponta que desde 2003 o INCRA não realiza desapropriações por improdutividade em estâncias gaúchas. Relata também que o Ministério do Desenvolvimento Agrário, criado para o fim específico da Reforma Agrária, quer modificar os índices de produtividade exigidos para evitar desapropriações.

Há muita queixas de que os produtores rurais preocupam-se mais com "status" do que com o cumprimento da função social de suas propriedades e que os baixos índices favoreçam essa postura. Bobagem. Claro que há aqueles produtores que ostentam riqueza sem ter um tostão; viajam e compram carro com dinheiro emprestado, contando com o sucesso da colheita. Quando o tempo ajuda, é uma beleza. Colhe-se a safra, vende-se e paga-se a dívida. Com o novo empréstimo, troca-se de auto e viaja-se outra vez. Quando não dá certo, eles se arrebentam; merecidamente. Depois, valhem-se do Judiciário para empurrar as dívidas adiante e retirar novos empréstimos. Isso é uma farra inconseqüente, questão de mentalidade de alguns. Essa imagem, claro, macula o produtor rural, mas não são todos, sequer maioria, que praticam tal expediente. Expediente que deve ser combatido, mas através de uma política de cobrança judical eficiente da dívida, não de reforma agrária ou subsídio agrícola.

O que ninguém considera nesse debate sobre reforma agrária é o fato de que a vida - e o trabalho - no campo é uma vida, em verdade, totalmente desgraçada. Aposta-se tudo em algo que não se controla; o tempo (clima). Para se ter uma terra auto-sustentável, é necessário ganhar na proporção, pois o custo é alto e o ganho é baixo. Para valer a pena, é necessário que a produção seja alta, pois há a obrigação de compensar os inevitáveis anos de perda (que não são poucos). Em um regime de agricultura familiar, isso é totalmente impossível. Nesse caso, alguém que faz tudo certo - não despediça um real, não ostenta luxos -, colhe, vende, paga as contas, reinveste na terra e só. Não há praticamente lucro líquido. Assim, quando o resultado é insatisfatório, o resultado é fome (!); não o choro de crocodilo do imbecil esbanjador citado anteriormente. O resultado é desolação, pobreza e desesperança. E esse acaba por ser o resultado de uma reforma agrária que enfrenta o inimigo errado, isto é, da nossa idéia de reforma agrária.

O correto seria, em realidade, lutar por uma reforma urbana. Tem que se tirar as pessoas do campo. A miséria rural é muito pior e mais cruel que a urbana. Quem conhece acampamentos e assentamentos de sem-terra, sabe a condição precária e dura desses verdadeiros favelados rurais. O caminho é migrar essas pessoas para os pequenos e médios municípios. Qualificar essa mão-de-obra, criando empreendedores e empregados em área de serviço e teconologia. Deve-se permitir que a terra seja cultivada ou utilizada em proporções maiores, com menos produtores e maior resultado. Quem quer a terra para bonito, com certeza, perderá. Como já perde hoje, ostentando falsidades. Principalmente, se vir, efetivamente, a ficar sem a terra em caso de inadimplemento.

Tal reforma traria progresso tanto para o campo quanto para as cidades. Essa foi a reforma agrária praticada pelos europeus, com a diferença que eles mandaram os sem-terra para outros países. Nós temos área e cidade de sobra para abraçar os nossos.

O "Macaco" no Maior Clássico do Sul do País

2008-02-08T13:17:00.000-02:00

Os torcedores do Internacional são conhecidos como os "Macacos" pelos adeptos do Grêmio. Muito discute-se, neste mundo politicamente correto, se isso é racismo; seja explícito ou velado. Creio que não. Podem dizer que digo isso por ser gremistas. Contudo, o ramo da família de minha mãe são todos vermelhos e, pois, sou filho de "macaco" e vivo bem com isso. Sinceramente, não vejo diferença no apelido aos consagrados "Gallina", do River; "Bostero" do Boca; "Porco" do Palmeiras; e "Manya(Mierda)", do Peñarol; por exemplo. Claro que a origem do apelido é pejorativa, mas de todos esses outros citados também o são. O "Macaco" possuía conotação "racial"; não, mais.

Creio que tal apelido só tenha ganho força, mesmo, na década de 1940. Isso, apesar de o Internacional, já a partir dos anos '20, passar a aceitar negros e mulatos no time. Ninguém sabe ao certo quando surgiu e quando se consolidou tal alcunha, mas tenha a intuição de que ela está atrelada à supremacia Colorada no futebol gaúcho com o início do profissionalismo "à vera". Imagino que o apelido tenha vindo juntamente com o histórico "Rolo Compressor", os títulos do Internacional e o epíteto "Clube do Povo". Tudo isso ocorreu ao mesmo tempo em que o futebol se consolidou como o "passatempo das massas" no país; e o Rio Grande não foi exceção. O Inter era o melhor time e contava, em seus quadros, com jogadores "mulatos" e "negros" (o Grêmio, mesmo, não chegava a ser totalmente de "brancos", pois aceitava "bugres" e "índios", como Lara). Ora, como a camada mais pobre do povo sempre foi formada, em sua maioria, por descendentes de escravos, a identificação entre ela e o clube foi imediata; e o apelo emocional do "nós podemos vencer" foi tão forte quanto evidente.

Provavelmente, alguns gremistas racistas e recalcados (obviamente que não eram, não são e nunca serão todos; sequer, maioria) tascaram o apelido de "macaco" aos torcedores do Internacional como forma de desforra pelas incessantes derrotas que o Colorado lhes proporcionava. Entretanto, tal apelido ignorou e mascarou um pequeno, porém presente, grupo de torcedores do Grêmio das camadas mais pobres e, quase como via de regra, de "negros" e "mulatos"; a começar pelo próprio torcedor-símbolo do clube: Lupicínio Rodrigues. Aliás, Lúpi (Lupe) teria se tornado gremista por um episódio envolvendo o clube do seu pai - apenas de "mulatos" (para ver como eram as sutilezas da época) - cuja inscrição na Federação foi vetada pelo Internacional, que sequer dignou-se, posteriormente, a ceder jogadores para a disputa de um amistoso contra esse time. Teria sido um ato de racismo por parte do Internacional? O que sei é que, por esse fato, os membros e torcedores do Rio-Grandense passaram a torcer pelo Grêmio, em represália. Portanto, da mesma forma em que havia "brancos" colorados, também havia "negros" e "mulatos" gremistas quando surgiu o "macaco" no futebol gaúcho.

Para afastar a conotação racial do "macaco", pesa o fato de o Grêmio romper a barreira contra "negros" (há relatos de que "mulatos claros", tipo Barack Obama, Lewis Hamilton ou Tiger Woods, já jogavam no clube) com a chegada do Tesourinha, em 1953. E, a partir de 56, com uma sucessão de timaços que lhe rendeu a hegemonia estadual por 13 anos, o Grêmio conseguiu tornar-se tão "popular" quanto o Inter e também conquistar muitos adeptos nas camadas mais pobres (conseqüentemente, entre "negros" e "mulatos"). Assim, já na década de '50, os dois clubes passaram a disputar cada coração, de cada torcedor, de cada família, de cada credo, de cada faixa social, de cada cor de pele, sem qualquer distinção possível. Desde aí, o estigma de "macaco" perdera todo o sentido. Se os torcedores do Internacional não eram mais "negros" que os do Grêmio, e se os jogadores do Grêmio não eram mais "brancos" que os do Colorado, então, por que eles são os "macacos"? Não há resposta para essa pergunta dentro de um contexto "racial". O "macaco" continuava lá, mas sem qualquer relação com sua raison-d'être inicial.

Hoje, um gremista considerado "negro" por algum critério pseudo-científico-cultural qualquer estabelecido pelo nosso "Ministério da Igualdade Racial" não é "macaco"; em compensação, um colorado albino o é. O que diferencia não é a cor da pele, mas da camisa! Futebolisticamente falando, na relação entre Grêmio e Internacional, "macacos" são VERMELHOS. Prova disso? Os próprios colorados gritam: "Ah! Eu sou macaco!". A Camisa 12, organizada do clube, tem um bandeirão com um gorila colorado. Há uma outra organizada chamada MA.CA.CO.. E os gremistas são racistas, quando os chamam de "macacos"?! Há um hialino exagero histérico nisso. Não há racismo no "macaco". Não pode haver; pelo menos, não em regra. Pode haver no caso particular - inclusive, no caso do colorado que não aceita o apelido por ser coisa de "negro" -, jamais de forma geral; o que já invalida a tese de racismo no apelido em si.

Tal transformação ocorreu já nas décadas de 50/60, mas como estamos numa época politicamente correta e de revisionismos forçados, a tese de racismo voltou com força. É tão ridículo quanto achar que o Grêmio é um clube fascista e o Inter é um clube comunista. Não faz qualquer sentido, mas tem gente que acredita.

Do Porquê da União entre ETA e Al Qaeda

2008-01-29T08:57:00.000-02:00

Santiago de Compostela: O apóstolo "Matamoros" contra o Politicamente Correto
por Luís Afonso Assumpção

Retirado de Nadando Contra a Maré Vermelha

Há duas semanas, fui até Santiago de Compostela, na região da Galiza (ou Galícia), na Espanha. Não, não fui em peregrinação, como virou moda entre os brasileiros (já são o terceiro contingente de peregrinos – mas isso tudo é culpa do Paulo Coelho, que transformou uma jornada de fé, tais como as peregrinações à Fátima por exemplo, em assunto da moda na onda esotérica neo-pagã atual), fui até lá por meio de aluguel de carro de algum provedor "low-cost" (o que significa enormes anúncios comerciais em ambas as portas dianteiras da viatura – é assim que se chama automóvel em Portugal). Nada mais prosaico.

Bueno, quando cruzamos o rio Minho (Miño) já avistamos alguns sintomas do que vamos encontrar: a placa "Bienvenidos a España" está com o "España" riscado e trocado por um "Galiza" em grafite.

Sim, a região da Galiza (Galicia, em espanhol) é mais uma daquelas que reinvindica independência da España.

Mas vamos em frente. Chegando à bela – mas descuidada - Catedral de Santiago fiquei impressionado com suas dimensões, com os peregrinos que chegavam às suas sete portas, com a arquitetura e com sua história. Aprendi que o apóstolo Tiago a que se refere é a Tiago Maior. Não a Tiago Menor, que seria o irmão de Jesus. Tiago , o nome, vem da modificação do nome original Yacob. Nas paredes da Catedral muitas referências à Jacobo, o nome latinizado de Yacob. Bem como Iago, outra variação latina. Esta, com o tratamento "Sant" à frente, tornou "Santiago" conhecido em todo o mundo latino. Para os franceses é Saint-Jacques e para os ingleses, Saint James.

Conta a história (ou lenda) que o apóstolo vagou a pregar pela Europa depois da morte de Jesus. Chegou até a região conhecida com "Finis Terrae" (o fim ocidental da Europa, na Galiza). Em Jerusalém, Maria, muito enferma, pede aos anjos que chame aos apóstolos pois sente que morte iminente. Sua imagem aparece à Santiago sobre uma coluna (no local que se tornou famoso, na Basílica de Nossa Senhora do Pilar, em Saragoça); Santiago volta a Jerusalém; Maria morre; Santiago é preso e decapitado por Herodes por volta de 44 DC.; Seus seguidores transladam seu corpo pelo Mediterrâneo de volta à "Finis Terrae"; Muitos anos depois, rumores de estranhas aparições e acontecimentos são reportados na região; A tumba do apóstolo é encontrada; A catedral é construída; Começam as peregrinações - especialmente da França - até Compostela, assim o mais famoso "Caminho de Santiago" é formado (Paris-Compostela).

Mas um capítulo especial da história de Santiago merece a atenção: é a transformação de Santiago em "Santiago Matamoros".

Durante a invasão dos mouros ao sul da Espanha, Santiago aparece para o Rei de Castela, entre outros, orientando-o a livrarem a Espanha do jugo mouro. Suas aparições prosseguem antevendo vitórias improváveis aos católicos, como a retomada de Coimbra. Em pouco tempo "Santiago Matamoros" é alçado à símbolo, tanto da Reconquista, como da união espanhola.

Pois, estava eu no interior da Catedral quando me deparo com a famosa representação do apóstolo "Matamoros" semi-coberta: os mouros, aos quais Santiago combate sobre seu cavalo, estavam cobertos por rosas. De volta ao hotel havia um cartão com a foto da imagem original.Teria Compostela se tornado mais uma vítima da patrulha politicamente correta?

Descobri muito mais coisas nisso.

Pelos jornais locais é possível entender a situação de uma perspectiva mais abrangente. O apóstolo guerreiro, o "matamoros" não é só incoveniente por ser abertamente anti-islâmico e portanto, suscetível a "ferir as suscetibilidades de outras religiões"- conforme declarações da comissão que administra a Catedral de Santiago . É incoveniente pois é o patrono da união espanhola propiciada pela Reconquista, coisa que os nacionalistas de todos os cantos da Espanha abominam.

Os nacionalistas andaluzes, aliados dos próprios galegos pregam que seja retirada a espada de Santiago. Que a figura do Matamoros seja esquecida.

E esta visão não é moderna não. Há muito que as demonstrações nacionalistas de galegos, andaluzes, catalães e – principalmente – de bascos pregam a independência da Espanha. E para isso a destituição do patrono "Matamoros" é uma necessidade. E uma revisão da "Reconquista" pois, segundo eles, "nada havia para ser reconquistado".

Nesta perspectiva, fica claro por quê os terroristas bascos do ETA juntaram seus esforços à Al-Qaeda: a luta é a mesma, pois a vitória do nacionalismo só pode ser feita às custas do catolicismo e seu símbolo maior, Santiago, que é também o maior símbolo de união nacional.

Até mesmo os setores "progressistas" da Igreja Católica sucumbiram a isto. Há alguns anos, muitos rumores davam conta que a imagem histórica de Santiago "Matamoros" seria retirada da Catedral de Santiago. Depois de muitos desmentidos, chegaram à uma solução salomônica: não retirararam, enfim, a imagem da Catedral, mas escondem com flores os mouros aos quais Santiago combate. Vejam as imagens acima. À direita, a imagem tradicional, à esquerda a imagem atual. O ataque politicamente correto contra o apóstole, conjugado com a promoção de uma vertente esotérica do culto aos caminhos de Santiago querem transformar um símbolo cristão e de união espanhola em seu inverso.

Santiago e sua história têm uma relevância especial para o mundo de hoje. Mas esqueça d'O Diário de Um Mago. É do velho "Matamoros" que precisamos!

2008=2006?

2008-01-18T10:25:00.001-02:00

Vou aprofundar essa questão na próxima terça no BloGreNal, mas aproveito para adiantar por aqui.

Este ano, futebolisticamente falando, parece-se muito com 2006. O Grêmio, após um ano muito difícil, começa a temporada cheio de incertezas, com um time remontado, repleto de jogadores novos e de qualidade duvidosa. Já o rival, chega com o time pronto e entrosado - um dos melhores do país, inclusive com peças de reposição à altura.

O co-irmão, este ano, assim como em 2006, é favoritaço para levar TODOS os canecos que disputa. Já do Grêmio, ninguém espera mais nada que muita dedicação, entrega, luta e derrotas dignas.

O Internacional confirmou o que se esperava dele em 2006 (foi vice-campeão brasileiro e foi campeão da América e do Mundo). Já o Grêmio superou as expectativas (foi campeão gaúcho e 3º no Brasileiro), apesar do fracasso na Copa do Brasil.

Se este ano repetir 2006, é bem capaz de termos os dois times na Libertadores em 2009, além de ambos terminarem a temporada com, pelo menos, um título para comemorar. O que não deixa de ser um alento para este pobre coração tricolor.

Fonte de Inspiração

2008-01-17T11:04:00.000-02:00

Na Dupla Gre-Nal, um não vive sem o outro. Invejam-se e compiam-se mutuamente. Ninguém aceita ficar para trás. Um exemplo disso, saiu na edição de hoje de Zero Hora. Bastou o Grêmio confirmar a contratação de Roger para o Internacional imediatamente anunciar medida inspirada no novo reforço tricolor.

Agora, no Beira-Rio, A tática é comer bem e dormir muito!

Meus Desejos, Samsung

2008-01-14T16:45:00.000-02:00

Deixei meu recado na promoção “Meus Desejos, Samsung”. Aparece lá e vota no Grêmio. Quem vota, também concorre a prêmios. Basta acessar o saite - http://www.samsung.com.br/meusdesejos/ - e digitar a palavra-chave “Sanchotene” para aparecer o vídeo abaixo. Aí, é só clicar na imagem e seguir os passos indicados pelo próprio saite.

Confiança, gremista!

Os Mussulmanos e o Ocidente

2008-01-10T10:33:00.000-02:00

É só uma intuição, carece de profundidade de estudo, mas tenho (quase) certeza de que o maior problema no diálogo entre o Ocidente e os mussulmanos é que esses últimos temem a possibilidade de haver algo como um "Iluminismo Islâmico". Isso jamais seria permitido no mundo árabe, pois traria consigo, inevitavelmente, um abalo na fé e o crescimento do ateísmo; exatamente como houve no Ocidente. Assim, ao contrário do que se lê e ouve nos meios de comunicação, só seria possível um diálogo com os mussulmanos PELA FÉ, através dos cristãos. Seria um diálogo complicado e difícil, mas, ainda sim, seria algo distinto de um confronto. Tentar conversar com eles, mostrando os benefícios seculares alcançados pela sociedade ocidental, é só jogar mais álcool na fogueira. Não é possível pensar que Bush é odiado nos países árabes por ser religioso. É odiado, pelo contrário, por ser o maior representante do secularismo ocidental, o presidente dos Estados Unidos da América. Afinal, não se jogaram aviões no World Trade Center porque Bush foi eleito presidente.

A impressão que tenho é de o diálogo estar dificultado pelos fundamentalistas de um lado e pelos ateístas de outro. Os dois grupos cuja imagem é a única que o outro lado é capaz de enxergar. No meu entender, uma maior guinada à direita da América seria um passo importante para o processo de paz com o Oriente Médio. O sucesso das ações no Iraque, sendo exemplo de um convívio entre o Islamismo e a Democracia (mesmo que uma democarcia diversa da que se conhece no Ocidente), seria outro. Todavia, os conflitos internos entre os mussulmanos, como demonstram os acontecimentos no Paquistão, ainda provam que o caminho a percorrer é demasiado longo para que se tenha otimismo quanto a uma solução desse problema.

Entende a saída de William do Grêmio

2007-12-26T10:42:00.000-03:00

Eis a seqüência dos fatos:

1 - O Corinthians entrou em contato com o Grêmio demonstrando interesse no jogador;

2 - As direções entraram num acordo e o Grêmio autorizou que o Corinthians negociasse diretamente com o William;

3 - William aceitou a proposta do Corinthians.

Eu teria ficado com o zagueiro, mas, prudentemente, o Grêmio resolveu quitar uma dívida superior a R$6.000.000,00. Contudo, o que mais me espanta, é a correção no procedimento: ninguém atropelou ninguém; todas as partes se respeitaram; não houve aliciamento e nem quebra de contrato. Aliás, a negociação foi tão bem feita que os jornais não a conseguiram noticiar corretamente. Afinal, o William poderia ter, inclusive, rejeitado a proposta corintiana e permanecido na Azenha.

Clube da Piada Pronta

2007-12-22T14:07:00.000-03:00

Grêmio procura jogador para 2008 em Bordéus!

E tu aí, a pensar que teu time é que estava mal...

Segundo notícia de Zero Hora:

Poderão vir do Exterior o meia e o atacante com os quais o Grêmio pretende fechar o grupo de 2008. A liberação de Saja, Bustos e Gavilán abre vaga na lista de estrangeiros, que só conta agora com Hidalgo. Os nomes são mantidos em sigilo. Um dos primeiros cogitados é o argentino Gallardo, ex-River Plate, hoje no Paris Saint-Germain. Com 31 anos, seu currículo tem as Copas de 1998 e 2002 e participação um dos times melhores do River. O Grêmio nega qualquer tratativa.
Outro argentino especulado é o atacante Cavenaghi, 23 anos, também ex-River, hoje no francês Bordeaux. [grifado]

Claro que nenhum dos dois vêm. Trata-se das famosas "barrigas" da imprensa típicas deste período de entre-temporadas, mas não podia perder a oportunidade de rir da minha própria desgraça futebolística...

Um feliz Natal e ótimo 2008 a todos!

No auxílio a Mauro Cezar Pereira

2007-12-19T16:58:00.000-03:00

Qualquer lugar do mundo, 19 de dezembro de 2007.

Prezado Mauro,

Por mais que a FIFA queira e deseje, ela não tem legitimidade para definir a questão de quem é ou não é campeão do Mundo. A História não muda porque algumas pessoas se reuniram numa sala e votaram que só vale o que elas fizeram. Afinal, o Mundial da FIFA determina o campeão do mundo não por ser da FIFA, mas por ser um torneio consolidado, fruto da idéia de uma maluco que queria fazer de seu clube o campeão do mundo: Sr. Santiago Bernabeu.

Esse visonário idealizou o torneio, convenceu duas confederações a realizá-lo e, o mais importante, fez o mundo encará-lo como a decisão do Mundial de Clubes. A força do torneio é tão forte, que a FIFA fez queda-de-braço contra e perdeu. Isso mesmo: ela encampou a Intercontinental por não ter conseguido derrotá-la. Fez seu Mundial e ninguém, além do Corinthians, deu-lhe importância. Sequer conseguiu realizar a segunda edição, enquanto a Intercontinental seguia determinando o campeão mundial ano após ano.

Agora, a FIFA tenta o segundo golpe: negar aquela derrota, dizendo que não reconhece os títulos anteriores. Pois bem, durante 45 anos, de 1960 até 2004, ninguém precisou dela para saber quem era o campeão mundial. E tampouco se precisa hoje.

Um abraço.

P.S.: o Campeão do Mundo é o Milan, pela quarta vez. E os são-paulinos podem seguir comemorando seu tricampeonato.

---

Segue o elo para o artigo do Mauro Cezar Pereira.

Mais um vídeo da série...

2007-12-19T09:25:00.000-03:00

... porque amo futebol:

Seriam os brasileiros...

2007-12-15T09:28:00.001-03:00

... os únicos a considerarem a Intercontinental como Campeonato do Mundo?!

Esta tese, defendida com ardor pelos colorados, vem se espalhando pela internet. Eu resolvi conferir a veracidade dela e me topei com isto:

PARTE I

Alemanha

Bayern München:

Though Bayern took time out of the Bundesliga until 1980, internationally they achieved a European treble. The Bavarians won the European Champions' Cup in 1975 with a 2-0 victory over Leeds in Paris (Roth and Müller) and again in 1976 with a 1-0 win over St. Etienne in Glasgow (Roth), both times coached by Dettmar Cramer. Completing the treble, the European club won the 1976 World Club Championship (0-0 and 2-0 against Belo Horizonte). But these were to be Bayern's last major titles of the century...
Saite Oficial do Clube

2001-2 was always likely to be a let-down, although Bayern still ended the campaign with a trophy. Dortmund and Leverkusen finished above the Reds in the league and Schalke registered a 2-0 success over Munich in the German Cup semi-final, but a Sammy Kuffour goal sealed a 1-0 victory against Boca Juniors in November 2001 and the Reds brought home the World Club Cup for the second time in their history. The Champions League campaign ran until the quarter-finals, where Real put an end to Bavarian hopes.
Saite Oficial do Clube

Borussia Dortmund:

Livro: "BVB Detentor da Copa do Mundo - Alcançando Novos Horizontes"

Espanha

Real Madrid:

Revista Don Balón, Espanha - dez./2002

Sobre a Copa de 1978

2007-12-05T18:11:00.000-03:00

O Brasil vencera a Polônia por 4-1, o que obrigava a Argentina vencer o Peru por quatro gols para classificar-se à final; fez 6-0.

Sempre suspeitou-se de suborno; os jogadores do Peru foram recebidos à moedadas em Lima. Todavia, nada foi provado.

Porém, vejam o que saiu no Olé de hoje:

00:00 MUNDIAL 78
Otra versión de arreglo contra Perú

Fernando Rodríguez Mondragón, hijo de Gilberto Rodríguez Orejuela, ex jefe del cartel de Cali, contó que esa organización aportó dinero para sobornar a Perú cuando perdió 6-0 con Argentina, en el Mundial 78. ¿Aportará pruebas?

Tragédia na Bahia

2007-11-27T08:46:00.000-03:00

Foto: Gazeta do Povo.Com, Curitiba, 27/11/2007

Se o que a foto acima mostra, realmente aconteceu - difícil de acreditar -, o estádio da Fonte Nova em Salvador tinha que estar interditado a anos! No mínimo, sete pessoas morreram pelo fato da arquibancada simplesmente abrir, durante o jogo Bahia x Vila Nova nesse domingo.

E todos agora querem se eximir de responsabilidades! Inclusive, segundo me informa um amigo soteropolitano, o atual governo da Bahia (o estádio é de propriedade do Estado) rapidamente já mandou a conta da tragédia para os antecessores. Fácil, não?

O que aconteceu no domingo é crime e DOLOSO! Todos têm sua parcela de culpa.

Os governos anteriores tem grande parcela de responsabilidade, mas o governo atual sabia das condições do estádio e nada fez. Aliás, o órgão que administra a Fonte Nova deve ser o maior penduricalho de amigos, aspones e companheiros da Bahia. Ninguém trabalha! O estádio está literalmente abandonado, mas deixam jogar.

O E.C. Bahia também tem responsabilidade por deixar seus torcedores em risco para não jogar no Barradão.

Tanto a Federação Bahiana de Futebol quanto a Polícia Militar conhecem o estado da Fonte Nova e, mesmo assim, deram seus avais para a realização de jogos.

E se o Ministério Público realmente pediu pela interdição do estádio, mesmo não sabendo de de quando é esse pedido, ele me parece um tanto quanto atrasado. Normalmente, essas tragédias vêm sendo anunciadas bem antes de acontecer.

Em país que se acha preparado para sediar uma Copa do Mundo, torcedor de futebol é gado. Se só faltava transformar estádio em abatedouro, agora não falta mais...

Saiu no ZH, de hoje

2007-11-21T13:16:00.001-03:00

DOSSIÊ
Apontado pelo dossiê montado pelo presidente do Santa Cruz, Édson Nogueira, como articulador de um esquema para manipular resultados de jogos da Série B, o policial federal aposentado Paulo Jorge Alves, que trabalhou como árbitro auxiliar na Copa de 1994, nos EUA, negou envolvimento no caso. Nogueira, que é delegado da Polícia Civil, denunciou que alguns árbitros fariam parte de um esquema no qual clubes pagariam para serem favorecidos nas partidas.

---

Para quem não lembra, Paulo Jorge Alves foi o bandeira que apontou impedimento de Jardel em gol legítimo do Grêmio na semifinal da Copa do Brasil de 1996. A jogada foi anulada e, por causa disso, o Imortal foi eliminado.

Nunca antes na História deste país...

2007-11-13T16:48:00.001-03:00

... se fez tanta propaganda sobre o nada!

Como se fabrica uma notícia
Ruy Fabiano, no blog do Noblat

Na quinta-feira, 8, os jornalistas foram surpreendidos por uma boa notícia – coisa rara, nestes tempos: a Petrobrás havia encontrado vasto campo de gás e petróleo na Bacia de Santos. Mais: a descoberta elevaria as reservas brasileiras em 50%. Nada menos.Neste momento em que as dificuldades comerciais com a Bolívia de Evo Morales ameaçam o abastecimento de gás, a notícia pareceu ainda mais auspiciosa. Infelizmente, porém, não é bem assim. A "descoberta" ocorreu há dois anos – e já havia sido anunciada, mais especificamente em 5 de setembro de 2005.

De lá para cá, não houve novidade que justificasse trazê-la novamente à tona – a não ser, claro, criar um falso clima de euforia, que fez com que as ações da Petrobrás valorizassem em 14%. Esse, porém, é apenas um subproduto. Qual será o real objetivo de apresentar com estardalhaço uma notícia velha, sem que nada de novo a ela se tenha acrescentado, de modo a justificar sua reedição?

Mesmo as projeções em relação à descoberta não constituem novidade. Já haviam sido feitas dois anos antes.A operação comercial do primeiro campo da Bacia de Santos só começará em 2011, e apenas para testar sua viabilidade. Confirmadas as estimativas, a exploração – se houver, pois há dificuldades operacionais que a põem em dúvida - começará apenas por volta de 2013 ou 2014. Isso, aliás, já havia sido dito antes.

O óleo encontrado está entre 4.500 e 7 mil metros de profundidade. As prospecções da Petrobrás vão a no máximo 2.700 metros de profundidade. Mais do que isso, o custo operacional aumenta enormemente – e a empresa admite nem poder estimá-lo. Informa apenas que, mesmo em profundidades menores, a exploração de um campo que produza 150 mil/barris dia, fica acima de US$ 1 bilhão, o que já é um custo monumental.

Para profundidades como as previstas nesse campo, ainda não há nem tecnologia, nem recursos. Ou seja, a descoberta, cuja viabilidade exploratória ainda nem está avaliada, tem, por enquanto, sua prospecção inviabilizada em face do custo.

Não obstante, Lula sapecou: "Parece que entramos para a Opep, não é Dilma (Roussef, chefe da Casa Civil)?" E Dilma, no mesmo tom de euforia: "Nós saímos de uma situação de um país que estava se tornando auto-suficiente para a de um país exportador - patamar em que estão países como a Venezuela e os árabes.

"O diretor da Petrobrás, Guilherme Estrela, menos afeito à coreografia marqueteira, foi bem mais sóbrio: "O que encontra-mos dá robustez às nossas hipóteses, mas ainda é uma hipótese". Isso, porém, não está no press-release da Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom). É preciso que o repórter seja um chato e se disponha a prospectar esses, digamos, detalhes, junto à área técnica da Petrobrás para decompor a notícia. Feito isso, ela desaparece das manchetes, perde seu glamour e deixa de ser o que objetivou ser: instrumento de propaganda governamental.

Especulou-se que Lula havia feito o re-anúncio da descoberta como recurso estratégico preliminar para a visita que faz a Evo Morales.Improvável. As agressões do governo Morales ao Brasil – e mais especificamente à Petrobrás – em nenhum momento incomodaram o governo Lula. Como se recorda, o governo Lula, desde o primeiro momento sustentou o direito de a Bolívia fazer o que fez: rasgar um acordo comercial e se apropriar militarmente de uma refinaria brasileira. A visita de Lula reveste-se da cordialidade de sempre. A farsa do re-anúncio, portanto, não se dirige a Morales.

Dirige-se a nós mesmos.

Prejuízo de R$9.600.000,00

2007-11-13T11:59:00.000-03:00

É o valor do déficit do Grêmio em 2007 segundo publicado no ZH de hoje. O Grêmio teria um prejuízo de R$800.000,00 a cada mês.

E tem gente que reclama do time...

Direitos Iguais para Todos

2007-11-08T16:51:00.001-03:00

Tenho que parar de almoçar com meu irmão...

2007-11-06T15:11:00.000-03:00

Toda vez que vou lá, acabo descobrindo um vídeo engraçado!

Há um vídeo no You Tube...

2007-11-03T19:25:00.001-03:00

... em que americanos erram diversas perguntas de Geografia. No espaço dos comentários, o que há de brasileiro tirando sarro é uma enormidade. Eu deixei um, dizendo que no Brasil não seria diferente e fui execrado. Pois a Veja desta semana vem com uma matéria sobre como os brasileiros se saem nesse tipo de teste. Eis o que trouxe o Nova Corja:

Kadê u Braziu?

Da Veja que começa a circular hoje:

"E a gente ainda goza dos americanos...
Em matéria de conhecimentos geográficos, os brasileiros são de uma ignorância que não está no mapa

O Brasil tem quatro mecanismos federais de avaliação do ensino: o Saeb, o Enade, o Enem e a Prova Brasil, todos de padrão internacional. A cada vez que se divulga um de seus resultados, uma torrente de más notícias sobre a educação é despejada pelos jornais. Mas nenhum desses testes jamais captou um dado tão alarmante quanto o que surge da pesquisa Pulso Brasil, do instituto Ipsos, que acaba de sair do forno. Os pesquisadores abriram um mapa-múndi na frente dos entrevistados (1 000 pessoas, em setenta municípios das nove regiões metropolitanas) e lhes pediram que indicassem onde ficava o Brasil. Somente metade acertou. É isso mesmo: o levantamento mostra que 50% dos brasileiros não sabem localizar o país no mapa. Houve os que chutaram as respostas. Vieram desse grupo disparates de corar de vergonha. Para 2%, o Brasil fica na Argentina. Um porcentual pouco maior acha que o país se localiza na África – a dúvida é se no Chade ou na República Democrática do Congo. Outros 29% nem tentaram responder.

A pesquisa do Ipsos tem a força de um soco na boca do estômago nacional. Quase 10% dos entrevistados que passaram por uma faculdade (tendo completado ou não o curso) não sabem que o Brasil se localiza na América do Sul. Esse porcentual sobe para 30% entre os que fizeram o ensino médio (estágio em que um aluno deveria ter estudado geografia durante pelo menos seis anos) e aumenta para 50% entre os que iniciaram o ensino fundamental.

(...)

Previsivelmente, o desconhecimento em relação aos outros países é ainda maior. Só 18% dos brasileiros conseguem identificar os Estados Unidos e apenas 3% localizam corretamente a França. Quanto à Argentina, tão citada em piadas futebolísticas, 84% nem sequer desconfiam de que faz fronteira com o Brasil.

(...)

O dado irônico é que os brasileiros atribuem aos americanos uma grande ignorância em matéria de geografia. Gostam de dizer, em tom gaiato, que os gringos não têm a mínima idéia de como se divide o planeta. Não é bem assim. A mais recente pesquisa sobre o assunto mostrou que 86% dos americanos sabem exatamente onde fica seu país, 81% reconhecem o México, 54% a França e 47% a Argentina."

Por Walter Valdevino

Futebol é bobagem, mas pode dizer algo sobre certas coisas...

2007-11-03T10:02:00.000-03:00

Um resumo do Brasil, através de um exemplo futebolísitico; por Jorge Santana:

Entrega pro Santos. O de Pelé e Coutinho!
3 Novembro 2007

A história é tão antiga quanto ridícula. Em 1987, alguns clubes, autoproclamados mais populares do país, organizaram o Clube dos 13, deram um golpe de estado, e organizaram seu próprio torneio nacional que, entre outras safadezaes, excluiu o vice-campeão e um dos seminfinalistas do Brasilero de 1986.

A CBF botou panos quentes criando outro torneio com a finalidade de indicar, entre os excluídos pelo golpe do C13, dois times para disputar o título nacional com o campeão e o vice da Copa União, o torneio-pirata. Flamengo e Inter, vencedores do módulo dos golpistas, contudo, recusaram-se a enfrentar Sport e Guarani que, assim, decidiram entre si o Campeonato Brasileiro de 1987.

Ocorre que, em paralelo, disputava-se um belíssimo troféu instituído pela Caixa Econômica Federal, destinado ao primeiro pentacamepão brasileiro pós-1971. Feito que o SPFC acaba de alcançar e que o Mengo, por estupidez, perdeu ao não acatar o regulamento em 1987.

Irritados, cartolas rubronegros querem convencer seus pares tricolores a recusarem a taça. Com apoio do Juca Kfouri, ex-diretor da Placar, revista que apoiou o torneio paralelo do C13. O mesmo Juca que não reconhece os títulos brasileiros anteriores a 1971, mesmo que sua revista tenha estampado, em 1970, manchete chamando o Flu de campeão brasileiro pela conquista da Taça de Prata, torneio idêntico ao de 1971.

A Justiça decidiu a pendenga dos módulos verde e amarelo há mais de 10 anos: o Sport é o campeão brasileiro de 1987. Agora, pra encerrar essa discussão esdrúxula, proponho que se entregue o troféu ao Santos, primeiro pentacampeão brasileiro, de fato e de direito, por ter conquistado a Taça Brasil entre 1961 e 1965.

Falta Marketing

2007-10-29T07:21:00.000-03:00

Nisso, os vermelhos estão anos-luz na frente. Alguém poderia me dizer porque o Grêmio não apresentou, mesmo que fictício, um projeto de revitalização do bairro Humaitá em função do estádio novo?!

BloGreNal

2007-10-23T18:20:00.000-03:00

Há exatos 280 dias, dois apaixonados por futebol voltaram a dividir um espaço comum na internet. Não seria nada demais, não fosse o assunto um clássico do futebol e ambos serem torcedores de equipes rivais.

Toda a terça-feira, como faziam no extinto semanário eletrônico "Mundo Esportivo", o colorado Luís Cláudio Portinho Dias e o gremista Paulo Roberto Tellechea Sanchotene deixam seus afazares profissionais de lado - são advogados - para relatarem suas opiniões sobre a semana de seus clubes. E, é claro, para provocar o rival. Tudo dentro dos limites da cordialidade e do respeito mútuo.

Portinho

Sancho

Esta semana, foi à rede a edição de n.º 41 dessa nova fase, agora no "BloGreNal". Em mais de 40 clássicos, não houve uma briga; não houve qualquer confusão. Sempre buscou-se homenagear esta que é uma das maiores festas gaúchas: o Gre-Nal.

This is Football!

2007-10-20T08:27:00.000-03:00

Uma Mentira Conveniente

2007-10-19T19:15:00.000-03:00

Este blogue não poderia deixar de trazer uma nota sobre a PALHAÇADA que foi o Prêmio Nobel deste ano. Se bem que por agreciarem Arafat e ONU, entre outros, o Prêmio nunca mereceu credibilidade...

---

Nobel da Paz: Al Gore é contestado pelos seus próprios consultores científicos

Por Eugenio Hackbart

O filme que tornou o ex-vice-presidente dos Estados Unidos conhecido mundialmente e acabou lhe garantindo a exposição pública que resultou no Prêmio Nobel da Paz de 2007 é contestado até mesmo pelos consultores de Al Gore. O prestigiado New York Times, um jornal frequentemente identificado como liberal e de oposição ao governo Bush, publicou em março de 2007 uma reportagem em que fez sérios questionamentos à ciência apresentada no filme de Al Gore. O Times entrevistou diversos cientistas mundialmente aclamados e até mesmo pesquisadores que aconselharam Gore na produção do filme Uma Verdade Inconveniente que reconhecem que o documentário traz erros e exageros. As contestações ao filme proliferam em blogs e debates científicos desde o lançamento. Cientistas se dizem assustados com o alarmismo criado por Uma Verdade Inconveniente que está sendo exibido em escolas para crianças e adolescentes no mundo inteiro.

"Há muitas imprecisões e precisamos levar ao público os dados reais", disse Don J. Easterbrook, professor emérito de geologia da Western Washington University. Gore se defende dizendo que procurou levar às pessoas a questão do aquecimento global de forma que o público leigo entendesse o que chama de "crise planetária", mas os cientistas não estão convencidos. Kevin Vranes, um climatologista do Center for Science and Technology Policy Research da Universidade do Colorado confessa que cada vez mais há uma reação contra o que define de exagero. O cientista elogia Gore por levar o debate para o grande público, mas questiona o superdimensionamento dos fatos. O filme prevê uma elevação assustadora da temperatura do planeta, o derretimento das geleiras, uma brutal elevação do nível dos oceanos, violentos furacões atingindo a costa e a morte em massa de pessoas. "Se não agirmos firmemente, a humidade sofrerá terríveis catástrofes", alertou Gore. Mas mesmo consultores que aconselharam Gore na produção de Uma Verdade Inconveniente não escondem as suas restrições ao trabalho final levado ao público. James E. Hansen, diretor do Goddard Institute for Space Studies da NASA e um ferrenho defensor do aquecimento global há duas décadas, afirma que o filme é "excepcional" no processo de conscientização que foi feito, segundo ele, com maior competência do que pelos cientistas. Hansen, entretanto, reconhece a existência de "imperfeições" e "falhas". No filme o furacão Katrina é apontado como uma consequência do aquecimento global, mas Hansen salienta que "é preciso ser mais "cuidadoso" na análise. Já Richard Lindzen, do Massachussets Institute of Technology e membro da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos, definiu o filme como "puro alarmismo".

No filme Uma Verdade Inconveniente Al Gore alerta, sem estabelecer prazo, que o nível dos oceanos pode subir até sete metros, o que inundaria áreas costeiras como Nova Iorque, Miami e o Rio de Janeiro. O recente relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU (IPCC), contudo, faz uma previsão muito menos pessimista. Da mesma forma, o último relatório da National Academies contradiz a afirmação de Gore que a Terra vive o período mais quente do último milênio, indicando que se trata do período mais quente desde 1.600. Roy Spencer, climatologista da Universidade do Alabama em Huntsville, sustenta que o filme foi excelente para apresentar cenários assustadores, mas que na prática o planeta vive o período mais quente em 400 anos e não de um milênio. Benny J. Peiser, um antropólogo da Cambridge-Conference Network, tem uma newsletter na internet sobre as mudanças climáticas que contesta o chamado consenso científico defendido como existente por Gore. "Dificilmente não é publicado um trabalho por semana que desafia o chamado consenso com questionamentos e alternativas à teoria que o homem é o responsável pelo aquecimento do planeta", disse. "Em nenhum momento o Senhor Gore esclarece ao seu público que os fenômenos que apresenta estão compreendidos dentro de uma mudança natural da atmosfera", criticou Robert M. Carter, geólogo marinho da Universidade James Cook da Austrália. "Ele sequer apresenta qualquer prova que o clima no século XX tenha sido diferente dos padrões históricos globais que estão em constante mudança", complementou.

Em outubro de 2006, durante um encontro científico na Filadélfia, foi apresentado um gráfico mostrando a evolução da temperatura nos últimos 15 mil anos e que durante este período ocorreram pelo menos dez mudanças bruscas na temperatura global, incluindo o período do Aquecimento Medieval, que resultaram em aquecimento até vinte vezes mais intenso do que observado no último século. Mesmo os biólogos não poupam críticas. Em janeiro, Paul Reiter, um cético declarado quanto ao aquecimento global e diretor da unidade de insetos e doenças infecciosas do renomado Instituto Pasteur, fez duras críticas à afirmação de Gore que o aquecimento estaria espalhando a malária. "Por doze anos fizemos estudos e estamos desafiando os alarmistas, mas eles continuam ignorando os fatos", concluiu. Finalmente, Michael Oppenheimer, professor de Geociências da Universidade de Princeton que assessorou Al Gore no filme, reconhece que a maioria dos pesquisadores contesta a tese sobre a evolução da malária. "No geral, ele fez um belo trabalho de entretenimento com credibilidade", disse Oppenheimer em defesa do ex-vice-presidente dos Estados Unidos.

Pesquisa de Torcidas

2007-10-19T09:47:00.000-03:00

Só um breve comentário:

Qual é o interesse do torcedor nisso?! Se eu quisesse torcer para time por causa do tamanho da torcida, eu seria Flamengo. Enquanto o Grêmio existir, pode ter só eu como torcedor na arquibancada. Me basta...

Sugestão ao Dunga

2007-10-18T13:25:00.000-03:00

Monta um time competitivo, abre 2-0 e, só aí, coloca Ronaldinho e Robinho em campo. Afinal, peladeiro só joga depois que o jogo vira pelada...

Ontem, foi futebol para carioca ver. E o Zero Hora, ainda, "baba ovo" do Maraca.

Gizuis!

E eu estudei neste colégio!

2007-10-11T14:48:00.000-03:00

Considerado um dos melhores da cidade, mas em franquíssima decadência...

Meu irmão cursa o Terceiro Ano do Segundo Grau do Colégio Farroupilha e me contou a seguinte história:

Uma aluna perguntou qual o nome da professora, a ela, e obteve "Suzana" como resposta.

- É com "s" ou com "z"? - retrucou.

- Com "z".

E a aluna não teve dúvida. Cravou "Zuzana"!

Fácil, extremamente fácil...

2007-10-09T20:34:00.000-03:00

Roubaram o auto do meu irmão, hoje, terça-feira, às 19h. E foi roubo, mesmo.

Dois "elementos" armados pediram a chave, entraram no auto e foram embora. Em plena luz do dia.

O que vai acontecer?

Nada.

A ocorrência policial servirá apenas para receber o valor pelo seguro...

Terça-feira é SEMPRE dia de CLÁSSICO!

2007-10-09T12:02:00.000-03:00

Já está atualizado o blogue do Mundo Esportivo.

Mais uma semana Gre-Nal, com o Clássico n.º 39.

Os artigos são: "Vitória Sonolenta" e "Cabeças Fora do Lugar".

Acessa em http://mundoesportivo-classicos-grenal.blogspot.com/

Q.E.D.

2007-10-06T19:50:00.000-03:00

Disse em agosto; está tudo registrado na edição n.º 33 do Clássicos do Mundo Esportivo:

"COPA DO BRASIL E SUL-AMERICANA - Eis o nosso futuro no ano que vem."

O que o Grêmio demonstra AGORA contra o Palmeiras - o jogo sequer acabou enquanto escrevo - prova isso. O time não tem cabeça para suportar a pressão de uma disputa como essa. Ruímos diante de Valdívia. Ridículo...

Estaremos sem Bustos, E. Costa, Gavilán e S. Goiano contra o Goiás. Gavilán, aliás, deve estar fora do campeonato...

Juntemos os cacos!

P.S.: Q.E.D. são as iniciais de uma expressão latina - quod erad demonstratum -, significa "como se queria demonstrar".

Entende o "Caso Renan Calheiros"

2007-10-05T06:12:00.000-03:00

Para ampliar a imagem, basta clicar sobre ela.

CAMPANHA: Eu defendo o Blog do Santinha

2007-10-04T16:24:00.000-03:00

Esta é mais uma homenagem ao amigo Artur Perrusi, coral até a medula:

Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha
O presidente da Futebol Brasil Associados (FBA), ex-presidente do Santa Cruz e ex-vereador do Recife, José Cavalcanti Neves Filho, entrou na Justiça estadual com uma ação para tirar do ar o Blog do Santinha.
Na ação, que tramita na 28ª Vara Cível da Comarca de Recife (www.tjpe.gov.br, processo nº 001.2007.022862-1), o presidente da entidade que gere os recursos das cotas de patrocínio dos clubes da Segunda Divisão pede a desabilitação do Blog que se transformou no principal fórum de discussões dos torcedores do time que ele presidiu, sob o argumento de que o intuito do Blog do Santinha seria “denegrir a imagem e a moral do autor”. Além disso, ele quer receber, a título de indenização por supostos danos morais, a quantia de R$100.000,00 (cem mil reais).
O processo judicial - direito constitucional de quem se julga prejudicado ou ofendido - foi ajuizado contra os jornalistas Inácio França e Samarone Lima, fundadores da página, que conta com a colaboração de, pelo menos, outros vinte tricolores.
A contestação de Inácio França foi apresentada ontem, defendendo que o sr. José Neves jamais sofreu quaisquer danos morais por conta das postagens publicadas pelo Blog desde agosto de 2005, quando o site foi criado, além de rechaçar o pedido de desabilitação do Blog.
Mais que vencer uma batalha jurídica propriamente dita, o Blog do Santinha informa aos torcedores corais e a todos que freqüentam esse espaço virtual que a nossa intenção é mobilizar blogueiros de todo o país, internautas, militantes pela liberdade na Internet, políticos e entidades da sociedade civil, para denunciar isso que entendemos como uma tentativa de censura à liberdade de expressão e uma tentativa de intimidação a quem exerce o direito de crítica, direitos considerados fundamentais pela Constituição Federal.
Como sempre aconteceu nesses dois anos, não fugiremos do bom combate por uma causa justa, tampouco deixaremos de lado o que nos encanta na vida: música, ironia, poesia, beleza, alegria e lágrimas… tudo isso que, vez ou outra, os internautas encontram no Blog do Santinha.
À Justiça caberá decidir quem está com a razão e que a justiça se faça. A quem entende que o pedido de desabilitação do Blog do Santinha atenta contra princípios democráticos, solicitamos que se engaje nessa nossa campanha, até mesmo para evitar novos casos similares.
P.S: por orientação do advogado de Inácio França, solicitamos que xingamentos, acusações, queixas, reclamações e/ou adjetivações não positivas contra o sr. José Neves sejam evitados. O Blog do Santinha não pretende se voltar para um triste passado que entende para sempre enterrado no Santa Cruz; pretende é conseguir o apoio de quem é contra a censura.

O blogue sempre foi de oposição. E oposição, ainda mais no futebol, é completamente apaixonada. Pode ter havido exageros contra o presidente Neves, mas eu duvido que ele tenha tido o trabalho de procurar o Blog do Santinha para prestar esclarecimentos; teria recebido espaço para defender-se. E, agora, eu queria saber qual foi o dano sofrido pelo autor da ação. O único que imagino foi ter perdido a eleição. Mas, vem cá!, moralmente, NADA o que se disse no blogue pode ter sido PIOR do que o fato de ele ter rebaixado o Santa Cruz...

No Brasil, 20% do que a União arrecada em impostos deve repassar aos Estados

2007-10-04T15:40:00.000-03:00

A solução encontrada? Criar contribuições. Assim, não há necessidade de repasse. A União quebra recordes de arrecadação e fica com tudo! Enquanto os Estados - principalmente o Rio Grande do Sul - encontram-se quebrados.

A União ainda isentou de impostos, inclusive estaduais (Lei Kandir), os exportadores. Mandada pagar a diferença perdida pelos Estados em suas receitas, a União faz ouvidos e olhos moucos. Claro, esse ato é convenientemente referendado pelo Judiciário Constitucional.

Ora, um caminho seria inverter a ordem vigente: limitar o poder tributário da União (focando-os nas relações interestaduais e internacionais); permitir aos Estados criar impostos que crer serem importantes; e adotar o princípio do "quinto" dos Estados ao Poder Central (sobre toda a receita, para evitar escapes, digamos, eufemistas)!

Mas quem eleito nacionalmente quererá largar o osso?! Quem terá forças para modificar um paradigma constitucional dessa magnitude?

Não há solução...

---

Eis a relação dos tributos nacionais (brincadeira tipo "Onde Está Wally?" - encontra os tributos estaduais e municipais):

1. Adicional de Frete para Renovação da Marinha Mercante – AFRMM - Lei 10.893/2004
2. Contribuição à Direção de Portos e Costas (DPC) - Lei 5.461/1968
3. Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - FNDCT - Lei 10.168/2000
4. Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), também chamado "Salário Educação" - Decreto 6.003/2006
5. Contribuição ao Funrural
6. Contribuição ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) - Lei 2.613/1955
7. Contribuição ao Seguro Acidente de Trabalho (SAT)
8. Contribuição ao Serviço Brasileiro de Apoio a Pequena Empresa (Sebrae) - Lei 8.029/1990
9. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Comercial (SENAC) - Lei 8.621/1946
10. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado dos Transportes (SENAT) - Lei 8.706/1993
11. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Industrial (SENAI) - Lei 4.048/1942
12. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Rural (SENAR) - Lei 8.315/1991
13. Contribuição ao Serviço Social da Indústria (SESI) - Lei 9.403/1946
14. Contribuição ao Serviço Social do Comércio (SESC) - Lei 9.853/1946
15. Contribuição ao Serviço Social do Cooperativismo (SESCOOP) - art. 9, I, da MP 1.715-2/1998
16. Contribuição ao Serviço Social dos Transportes (SEST) - Lei 8.706/1993
17. Contribuição Confederativa Laboral (dos empregados)
18. Contribuição Confederativa Patronal (das empresas)
19. Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico – CIDE Combustíveis - Lei 10.336/2001
20. Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico – CIDE Remessas Exterior - Lei 10.168/2000
21. Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública - Emenda Constitucional 39/2002
22. Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional – CONDECINE - art. 32 da Medida Provisória 2228-1/2001 e Lei 10.454/2002
23. Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) - Lei 9.311/1996
24. Contribuição Sindical Laboral (não se confunde com a Contribuição Confederativa Laboral, vide comentários sobre a Contribuição Sindical Patronal)
25. Contribuição Sindical Patronal (não se confunde com a Contribuição Confederativa Patronal, já que a Contribuição Sindical Patronal é obrigatória, pelo artigo 578 da CLT, e a Confederativa foi instituída pelo art. 8º, inciso IV, da Constituição Federal e é obrigatória em função da assembléia do Sindicato que a instituir para seus associados, independentemente da contribuição prevista na CLT)
26. Contribuição Social Adicional para Reposição das Perdas Inflacionárias do FGTS - Lei Complementar 110/2001
27. Contribuição Social para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS)
28. Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL)
29. Contribuições aos Órgãos de Fiscalização Profissional (OAB, CRC, CREA, CRECI, CORE, etc.) 30. Contribuições de Melhoria: asfalto, calçamento, esgoto, rede de água, rede de esgoto, etc.
31. Fundo Aeroviário (FAER) - Decreto Lei 1.305/1974
32. Fundo de Combate à Pobreza - art. 82 da EC 31/2000
33. Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (FISTEL) - Lei 5.070/1966 com novas disposições da Lei 9.472/1997
34. Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS)
35. Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (FUST) - art. 6 da Lei 9998/2000
36. Fundo Especial de Desenvolvimento e Aperfeiçoamento das Atividades de Fiscalização (Fundaf) - art.6 do Decreto-lei 1.437/1975 e art. 10 da IN SRF 180/2002.
37. Imposto s/Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS)
38. Imposto sobre a Exportação (IE)
39. Imposto sobre a Importação (II)
40. Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA)
41. Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU)
42. Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR)
43. Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza (IR - pessoa física e jurídica)
44. Imposto sobre Operações de Crédito (IOF)
45. Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS)
46. Imposto sobre Transmissão Bens Intervivos (ITBI)
47. Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD)
48. INSS Autônomos e Empresários
49. INSS Empregados
50. INSS Patronal
51. IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados)
52. Programa de Integração Social (PIS) e Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP)
53. Taxa de Autorização do Trabalho Estrangeiro
54. Taxa de Avaliação in loco das Instituições de Educação e Cursos de Graduação - Lei 10.870/2004
55. Taxa de Classificação, Inspeção e Fiscalização de produtos animais e vegetais ou de consumo nas atividades agropecuárias - Decreto Lei 1.899/1981
56. Taxa de Coleta de Lixo
57. Taxa de Combate a Incêndios
58. Taxa de Conservação e Limpeza Pública
59. Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental – TCFA - Lei 10.165/2000
60. Taxa de Controle e Fiscalização de Produtos Químicos - Lei 10.357/2001, art. 16
61. Taxa de Emissão de Documentos (níveis municipais, estaduais e federais)
62. Taxa de Fiscalização da Aviação Civil - TFAC - Lei 11.292/2006
63. Taxa de Fiscalização CVM (Comissão de Valores Mobiliários) - Lei 7.940/1989
64. Taxa de Fiscalização de Sorteios, Brindes ou Concursos - art. 50 da MP 2.158-35/2001
65. Taxa de Fiscalização de Vigilância Sanitária Lei 9.782/1999, art. 23
66. Taxa de Fiscalização dos Produtos Controlados pelo Exército Brasileiro - TFPC - Lei 10.834/2003
67. Taxa de Fiscalização e Controle da Previdência Complementar - TAFIC - art. 12 da MP 233/2004
68. Taxa de Licenciamento Anual de Veículo
69. Taxa de Licenciamento para Funcionamento e Alvará Municipal
70. Taxa de Pesquisa Mineral DNPM - Portaria Ministerial 503/1999
71. Taxa de Serviços Administrativos – TSA – Zona Franca de Manaus - Lei 9960/2000
72. Taxa de Serviços Metrológicos - art. 11 da Lei 9933/1999
73. Taxas ao Conselho Nacional de Petróleo (CNP)
74. Taxa de Outorga e Fiscalização - Energia Elétrica - art. 11, inciso I, e artigos 12 e 13, da Lei 9.427/1996
75. Taxa de Outorga - Rádios Comunitárias - art. 24 da Lei nº 9.612/98 e nos art. 7 e 42 do Decreto 2.615/1998
76. Taxa de Outorga - Serviços de Transportes Terrestres e Aquaviários - art. 77, incisos II e III, a art. 97, IV, da Lei 10.233/2001
77. Taxas de Saúde Suplementar - ANS - Lei 9.961/2000, art. 18
78. Taxa de Utilização do MERCANTE - Decreto 5.324/2004
79. Taxas do Registro do Comércio (Juntas Comerciais)
80. Taxa Processual Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE - Lei 9.718/1998

fonte: http://www.portaltributario.com.br/tributos.htm

Esta é para quem acha que vídeo resolve todas as panacéias de arbitragem

2007-10-03T17:38:00.000-03:00

Futebol Americano Universitário
Oklahoma Sooners x Oregon Ducks

As regras envolvidas no lance são as seguintes:

a) a bola tem que passar a linha de 40 jardas; ou
b) o time que recebe o chute - de branco - tem que tocá-la primeiro;
c) caso ocorra algum dos dois fatos acima, a bola é de quem ficar com ela.

Findo o lance, os juizes deram bola para Oregon (verde), mas como observam os comentaristas: a bola NÃO atravessou a linha de 40 jardas (marcada eletronicamente na imagem por uma faixa amarela) e quem tocou na bola primeiro foi um jogador de verde; para completar, a bola foi recuperada por um jogador de branco (n.º 23).

Oklahoma, obviamente, contestou. O árbitro principal foi rever a jogada no vídeo e o resultado é, incrivelmente, o que se viu...

Mais uma terça-feira; mais um dia de Clássico

2007-10-02T06:32:00.000-03:00

Hoje é dia de passar no BloGreNal e saber mais sobre as semanas de Grêmio e Internacional.

As colunas "PROPORCIONALIDADE APROVADA" e "JÁ ASSISTI ESTE FILME" estão prontas e abertas para comentários, críticas e sugestões.

Se fosse no Brasil, morreríamos de vergonha

2007-10-01T11:54:00.001-03:00

Algo sensacionalmente inacreditável ocorrerá no Mundial de Rúgbi organizado pela França.

A seleção local classificou-se, mas terminou a Primeira Fase em segundo lugar do seu grupo. A Argentina, primeira colocada, jogará as quartas-de-final no principal estádio francês - o "Stade de France" em Saint-Denis.

Até aí, nada demais; tudo normal. É tão natural que o país-sede, sendo um dos favoritos para o título, creia que terminará em primeiro lugar no grupo e reserve o seu melhor estádio para isso quanto perca um jogo e tenha que mudar seus planos. O problema é que, pelo regulamento, a França jogará as quartas-de-final em Cardiff, no País de Gales! Ou seja, o país-organizador entrará em campo, numa partida de mata-mata, fora de seu país.

Imaginem em 2014, o Brasil, em virtude de um tropeço, tenha que jogar as oitavas-de-final em Assunção. Seria a mesma coisa...

Resposta a Juremir Machado da Silva

2007-09-30T11:15:00.000-03:00

Juremir é articulista do diário Correio do Povo de Porto Alegre. No sábado, 29 de setembro, ele escreveu um artigo entitulado "Mendanha e Strauss, Lambaris Traíras", sobre diversos assuntos. O "gancho" é a coluna do Diogo Mainardi na Veja do dia 23 deste mês. O artigo segue abaixo. Na coluna, Mainardi comenta sobre fatos ocorridos com ele quando esteve na PUCRS para um debate com o próprio Juremir. Ele - oh!, surpresa! - foi hostilizado por manifestantes que o chamaram de "Traíra da América Latina".

Para devolver, a nós, gaúchos, a gentileza, Diogo citou o historiador - também sul-rio-grandense - Walter Spalding que afirmara ser o hino do Rio Grande do Sul fruto de plágio. Juremir repete a citação. Contudo, no trecho apontado na coluna e no artigo, Spalding apenas afirma a existência do plágio, porém jamais cita obra original. Ora, Diogo Mainardi polemiza apenas pelo prazer de provocar, e Juremir, auto-intitulado "reles e bom lambari dos pampas", usa seu espaço para pôr mais álcool na Chama Farroupilha. Se o Hino Rio-Grandense é efetivamente plágio de uma valsa de qualquer dos Strauss - existiram três -, que se aponte qual; caso contrário, é pura leviandade. Que o Mainardi haja assim não espante, pois esse é exatamente o objetivo, mas o Juremir?!

Juremir, ainda, aponta o fato de Mendanha ter sido, em realidade prisioneiro de Guerra - o músico mineiro fora preso pelas tropas republicanas junto com sua banda, integrante do 2º Batalhão de Infantaria do Exército Imperial -, vê nisso uma contradição e ironiza. Ora, ele simplesmente releva o fato de Mendanha, findo o conflito, ter radicado-se em Porto Alegre. Não retornou ao Rio de Janeiro, onde servira. A hipótese mais plausível é que Mendanha tenha, de fato, trocado de lado; tenha colocado a música sobre as divergências políticas. Ele era músico; não, combatente. O hino não poderia ter nascido por bajulação, por tédio ou tortura, como suspeita Juremir, mas pelo fiel cumprimento de uma missão a qual ele fora designado. E ninguém pode negar a beleza do resultado final.

Para completar a verdadeira "salada-de-frutas" que se tornou seu artigo, Juremir traz à tona o episódio mais obscuro da Revolução Farroupilha. Próximos de assinarem o armistício, com a guerra já perdida, os líderes farrapos entregam aos imperiais o Batalhão de Lanceiros Negros, tropa de elite da infantaria gaúcha. Todos os integrantes foram exterminados, sem defesa, após emboscada. Juremir faz voz às "más línguas menos patrióticas" e entende que tal ato se deu
para evitar que os lanceiros "se tornassem um bando de malfeitores depois de finda a guerra".

Os lanceiros eram homens livres, lutavam pelo fim da escravidão. Com o conflito perdido, deveriam voltar a uma condição de coisa imposta pelas leis brasileiras. Algo que, evidentemente, jamais aceitariam. O massacre fez parte das cláusulas não-escritas do Tratado de Poncho Verde. A verdade é que o conflito jamais se encerraria caso os lanceiros não fossem todos mortos.

A letra do hino gaúcho foi composto para um novo país que jamais existiu. A morte dos lanceiros não pode ser creditada aos republicanos, mas a uma exigência dos vencedores. Se ela mancha alguma História, é a nacional escravocrata, não a estadual libertária; ao contrário do que ironciamente o articulista deixa a entender. O massacre aos lanceiros negros deve servir, sim, "de modelo à toda Terra", mas como exemplo de que a liberdade é o oposto à servidão e à covardia.

Eis a íntegra da coluna do Juremir:

MENDANHA E STRAUSS, LAMBARIS TRAÍRAS

Diogo Mainardi pôs fogo na província do Rio Grande ao dizer que o maestro Mendanha plagiou uma valsa de Strauss para compor o hino farroupilha. Acertou em cheio. A afirmação consta num livro do renomado historiador gaúcho Walter Spalding: 'A pedido dos chefes farroupilhas, compôs o maestro Mendanha o hino nacional rio-grandense, o Hino da República. Não o fez, entretanto, peça original: sobre uma valsa do velho Strauss, mudando o ritmo e acrescentando parte nova para o estribilho, escreveu a música'. Viva o plágio! Melhor, a intertextualidade. O problema, na verdade, não foi ter adaptado uma valsa do 'velho' Strauss, mas ter composto o hino do seu inimigo, do qual era prisioneiro. Como se vê, o jeitinho brasileiro vem de longe.

Um amigo me remeteu uma mensagem de um historiador gaúcho atual contestando a possibilidade, com um argumento cronológico aparentemente arrasador, de que Mendanha tenha plagiado Strauss. Segundo esse historiador, tendo o hino farrapo sido tocado pela primeira vez em 1839, Johann Strauss não poderia ter sido plagiado por estar na época com 14 anos e só ter começado a compor com 16 anos de idade. O argumento parece irrefutável. O historiador permite-se dizer, num rompante, que a ignorância caracteriza os 'traíras' da América Latina. Acontece que existiram três Johann Strauss. Uma rápida consulta ao Google teria documentado o nosso historiador farroupilha: 'Johann Strauss I (1804-1849), compositor, tornou famosa a valsa. Johann Strauss II (1825-1899), compositor, filho de Johann I, conhecido como o 'Rei da Valsa'. Johann Strauss III (1866-1939), compositor, filho de Eduard Strauss'.

O texto de Spalding não deixa dúvidas: '... sobre uma valsa do velho Strauss'. Assim ficou conhecido Johann Strauss I. O mais famoso de todos, Johann Strauss II, passou à história como 'o moço'. Em 1839, Johann Strauss I, o velho, tinha 35 anos. Viveria apenas mais dez anos. Já podia ser tranqüilamente adaptado, plagiado ou roubado. Afirma, por outro lado, o atual defensor de Mendanha que o maestro foi obrigado a compor o hino. Será que foi torturado para mergulhar num surto tão criativo? O mais provável é que tenha simplesmente entrado em bom entendimento com os seus adversários, num bom convívio entre brasileiros. Salvo, hipótese bastante aceitável, que pretendesse bajular quem o mantinha prisioneiro. Talvez estivesse em síndrome de abstinência musical e fizesse qualquer coisa para poder exercitar-se um pouquinho.

Quem quiser ter uma visão equilibrada de Mendanha que leia o belo romance de Luiz Antonio de Assis Brasil 'Música perdida'. Eu, como um reles e bom lambari dos pampas, lamento apenas que Diogo Mainardi não escreva sobre a mãe de todas as batalhas, a 'Batalha de Porongos'. Como explicar ao Brasil essa epopéia em que lanceiros negros, fiéis aos seus senhores e desarmados pelo homem que os comandava, o intrépido e heróico David Canabarro, foram massacrados, de mãos livres, pelos imperiais? Segundo as más línguas menos patrióticas, o líder farroupilha acertou com Caxias o extermínio dos negros para evitar que eles se tornassem um bando de malfeitores depois de finda a guerra. Como diz a brava letra do nosso hino, composta pelo destemido Chiquinho da Vovó, que sirvam as nossas façanhas de modelo a toda terra.

juremir@correiodopovo.com.br

Não sei como vivi,...

2007-09-27T11:46:00.000-03:00

... antes de conhecer "A Nova Corja". Textos curtos, diretos, de humor ferino. Ninguém sai ileso.

Dois exemplos:

Constrangedor

Cheguei no finalzinho, a tempo apenas de ver um sujeito com uma camiseta estampada com a cara de Marx onde se lia "proletário", mas já foi o suficiente para entender o festival do ridículo que os alunos de História da PUCRS protagonizaram no debate entre Diogo Mainardi e Juremir Machado da Silva, na segunda-feira, em Porto Alegre. O tal da camiseta "proletária"
bradava:

– E! Fora! E! Fora!

Segundo relata Mainardi em seu podcast da Veja, o grupo se manifestou durante o debate gritando a frase:

– Diogo, traíra, da América Latina!

Depois do encontro, uma professora da Faculdade de Jornalismo comentou comigo "bem, estamos em uma universidade, normal acontecer isso". Concordo com ela, não tem melhor coisa do que ver um convidado ser desafiado e questionado, e é só o que se espera em uma universidade. O problema é que a manifestação dos universitários brasileiros – especialmente no Rio Grande do Sul –, quando ocorre, é de um anacronismo que chega a doer. Junte camiseta do Marx + invocações à América Latina + hippies estudantes de História e temos a manifestação mais patética e sem crédito que se pode fazer. Não há mais o que argumentar, a discussão está encerrada, definida por algum soviete lá do Centro Acadêmico.

Deus do céu, o muro caiu, alguém avise os universitários gaúchos.

Saudades da Desgovernada
Do Painel da Folha (assinantes):

Rápida no gatilho

"Um dos dois prefeitos escolhidos para discursar no evento de lançamento das obras do PAC no Rio Grande do Sul, na sexta-feira passada, foi Valdeci Oliveira, de Santa Maria. O petista saudou com entusiasmo o presidente Lula e outras autoridades presentes, mas "esqueceu" de citar a anfitriã, Yeda Crusius. Quando chegou sua vez de falar, a governadora tucana não perdeu tempo:

- A gente anda tanto pelo Estado que pensa conhecer tudo, mas não conhece. Estive há pouco tempo em Santa Maria, por exemplo. Passei pelo bairro de Santa Marta e fiquei impressionada com tanta pobreza!"

Sutileza de paquiderme. Quis ofender o prefeito petista e admitiu mais uma mentira da campanha: a de que conhecia todas as mazelas do Bovinão Profundo.

http://www.insanus.org/novacorja/

Mais sobre Pontos-Corridos

2007-09-25T12:21:00.000-03:00

PESQUISA REALIZADA NO SITE DA GAÚCHA

Você é a favor da fórmula atual de pontos corridos do Campeonato Brasileiro?

Não - 55.87% / 1113 voto(s)
Sim - 44.13% / 879 voto(s)

Total de Votos: 1992

fonte: Blog do Nando, 24/9/2007.

Das Vagas na Libertadores

2007-09-25T10:45:00.000-03:00

Como a asneira voltou a sair na imprensa - edição de hoje de Zero Hora - repito o que dissera em 22 DE JULHO:

Não sei de onde tiraram a idéia de que haverá duas vagas brasileiras para a Pré-Libertadores. Ora, se valer a regra do ano passado, os TRÊS primeiros do Brasileiro se juntarão ao Fluminense diretamente na Fase de Grupos e somente o quarto colocado irá para a repescagem.

A conta é simples. Argentina e Brasil têm cinco vagas; cada país restante (nove) tem três. Incluindo-se o campeão da edição anterior (quase!) , há 38 participantes. São 6 além dos 32 necessários para compor os oito grupos de quatro. Assim, disputam vaga à Fase de Grupos, 12 equipes. Como são 11 países, é uma por federeção nacional, a exceção daquela a que pertence o campeão: a Argentina. Logo, O BRASIL, a exemplo dos demais países participantes, SÓ TERÁ UMA VAGA NA PRÉ-LIBERTADORES.

Traduzindo, o Grêmio, atualmente, por estar em terceiro lugar, CLASSIFICA-SE DIRETO À FASE DE GRUPOS DA LIBERTADORES!

A torcida do meu clube é assim:

2007-09-24T14:29:00.000-03:00

27/02/2007 - Grêmio x Cúcuta Deportivo

Afinal, o que é esse tal de rúgbi?!

2007-09-23T16:26:00.000-03:00

Jorge Santana, do Páginas Heróicas Digitais, talvez desanimado com o fato de que o seu Cruzeiro não alcançará o São Paulo, rendeu-se à Copa do Mundo de Rúgbi e trouxe uma entrevista sobre o jogo com a filósofa francesa Catherine Kintzler, publicada no La Nación de Buenos Aires. Pediu-me para comentar sobre a matéria e sobre o jogo, atendo-o agora.

Tirando a tentativa dela de unir suas paixões, rúgbi e filosofia, algo natural em qualquer ser humano, mas de resultados altamente duvidosos, a entrevista traz alguns pontos interessantes, principalmente nalgumas questões essenciais do jogo de rúgbi em particular. Eis alguns trechos:

I. Sobre como se dá o jogo

"[E]l rugby [...] pone en juego todos los aspectos del cuerpo, todo el cuerpo, la habilidad, la fuerza, el combate y la fraternidad. En términos más precisos, el rugby es una actividad dialéctica en la que se debe conciliar lo contrario y a los contrarios. Los movimientos son contrarios entre sí (por ejemplo, hay que retroceder para poder avanzar, las manos para atrás y los pies para adelante, etc.) y la pelota es a la vez aquello que se debe tener más cerca y más lejos, lo que hay que guardar pegado al cuerpo en el aire y soltar inmediatamente al caer en un tackle."

Traduzindo. O jogo de rúgbi é um jogo de território. Cada time só pode jogar do seu lado do campo e o que delimita o campo de jogo para cada equipe é o posicionamento da bola. Assim, a regra-chave para o desenrolar de uma partida é a regra de impedimento.

Para enteder, peguemos o futebol como exemplo. A regra de impedimento no futebol possui três parâmetros: o primeiro é a linha central do campo - nenhum jogador está impedido de jogar se estiver no seu lado do campo; o segundo é o penúltimo defensor em relação à linha-de-fundo - nenhum jogador está impedido de jogar se entre ele e a linha-de-fundo ofensiva houver dois ou mais adversários; e, por fim, o terceiro é a bola - nenhum jogador está impedido de jogar se estiver atrás da linha da bola. A única exceção é o lance com a mão, pois não há impedimento logo após um arremesso lateral.

No rúgbi, só há um parâmetro: a bola. O jogador só está apto a jogar se estiver atrás da linha da bola. É por isso que um time só pode avançar quando um jogador tiver sua efetiva posse! Caso contrário, só poderá mover a bola dentro do seu próprio campo, com arremessos para o lado ou para trás. É isso o que a entrevistada quis dizer com "manter a bola mais próxima e mais distante" e "retroceder para avançar". A única exceção é o lance com o pé, quando a equipe que tiver a bola pode lançá-la ao campo adversário (mas o impedimento mantém-se).

O jogo tem que ter continuidade. Por isso, surge outra regra importante, citada pela entrevistada. O jogador que recebeu um calço (tackle) e caiu deve imediatamente liberar a bola. É nesse momento que os adversários têm a chance de recuperá-la. Contudo, por força da primeira regra, eles só podem fazê-lo do seu próprio campo, ou seja, por sobre o adversário caído. Costumeiramente, os jogadores do time que está com a bola procuram evitar perdê-la. É nessa hora que a formação-fixa ou ruck acontece: jogadores de ambas equipes embolam-se sobre o jogador caído. É também a oportunidade do time atacante tentar mais uma jogada objetivando carregar a bola até a linha-de-fundo adversária - para um ensaio ou try (5 pontos) - ou chutá-la entre as traves superiores - para um gol (3 pontos).

Creio que o espírito do jogo está bem explicado para os neófitos.

Contudo, ela fala sobre a relação entre o esporte e a violência; o que vale a pena ser debatido. Segue abaixo.