O Futebol e a Altura
Não quero mais subir a Serra. Resta evidente que o ar rarefeito de Caxias foi o maior responsável pela derrota do Grêmio contra os grenás.
Futebol, só ao nível do mar, em estádios climatizados, com a torcida em completo silêncio. Qualquer outra coisa, deve ser chamada por outro nome: "balípodo", "ludopédio", "bolapé", etc...
P.S.: A decisão da FIFA é tão ridícula que, por exemplo, se Cienciano e Bolívar se enfrentarem numa Libertadores ou Sul-Americana, NENHUM dos dois poderá jogar em casa...
P.P.S.: Deve ser a primeira vez em que estou no mesmo lado que Evo Morales!
Futebol, só ao nível do mar, em estádios climatizados, com a torcida em completo silêncio. Qualquer outra coisa, deve ser chamada por outro nome: "balípodo", "ludopédio", "bolapé", etc...
P.S.: A decisão da FIFA é tão ridícula que, por exemplo, se Cienciano e Bolívar se enfrentarem numa Libertadores ou Sul-Americana, NENHUM dos dois poderá jogar em casa...
P.P.S.: Deve ser a primeira vez em que estou no mesmo lado que Evo Morales!
posted by San Tell d'Euskadi at 13:48
14 Comments:
Sei lá, hein, Sancho? Conheço pessoas que já estiveram na altitude e falaram que a sensação e o desconforto ao respirar é algo indescritível. E a altitude só afeta uma das equipes. Não sei qual é a altitude-limite ideal, parece que tem politicagem (como sempre), mas me parece anti-esportivo dar a um dos adversários uma evidente vantagem extra-campo.
Larga de ser fresco, Edmar!?!? O bom cabrito não berra!! Ou é tudo, ou é nada!! Ou se estabelecem padrões para temperatura, humidade, altitude e o que mais for, ao mesmo tempo, ou a limitação de altitude é inóqua (??). Afinal de contas, sabemos que os efeitos de temperatura e humidade se dão da mesma forma sobre os jogadores que altitude. Larga mão de ser besta, sô!! Você está papagaiando nossos jornalistas!! Blá, blá, blá...
Claro, até porque no Brasil só se joga no verão e no Rio de Janeiro !! Tenho que parar de ser teleguiado por comentaristas esportivos, Marcão.
Estou com o Marcos, "o bom cabrito não berra!"... Essa é a maior frescura que já vi na face da terra... Há quanto tempo se realizam jogos na Bolívia e até hoje ninguém nunca morreu ou sequer ficou hospitalizado ?!?!?!?!?! É sacanagem pura com os clubes bolivianos; não tem coisa pior do que jogar fora de casa (ou não tem coisa melhor do que jogar em casa, perto de sua torcida).
Portinho,
Você não está comigo.
Fui irônico.
Concordo com a proibição dos jogos em altitude.
Futebol deve ser praticado EM QUALQUER LUGAR. Essa é a essência do esporte. A decisão foi ridiculamente política, adotada por pressão de Brasil e Argentina.
Fator local é "fator" por isso. Os grandes clubes profissionais tem condições de preparar seus jogadores, de conhecê-los a ponto de saber quais se adaptam melhor a que condições.
A ironia do Cabral é absurda. Não há roupa que dê jeito contra frio intenso. E existem jogadores que sentem muito mais os efeitos do calor. Ainda há o problema da extrema umidade ou do clima seco demais, que afetam os rendimentos dos atletas.
Todo o clube deve ter o direito de disputar jogos diante de sua torcida, na sua própria casa!
Ora, mas se há outros locais no mesmo país, igualmente em sua própria casa e diante de sua torcida, em que o fator altitude, que comprovadamente reduz a capacidade respiratória, absolutamente vital para qualquer atleta, em qualquer esporte de competição, porque jogar lá?
É evidente a intenção de tirar proveito do dano à capacidade respiratória dos adversários. Calor e frio influem infinitamente menos, e são fatores sazonais. A altitude não.
PS. Depois de "esporte de competição", incluam um "não influi".
"A ironia do Cabral é absurda. Não há roupa que dê jeito contra frio intenso. E existem jogadores que sentem muito mais os efeitos do calor."
Não sou especialista. Nem você é. Opinei com base em entrevistas de médicos e fisiologistas que assisti na última. Unânimes em afirmar que o fator altidude tem efeito significativamente maior que calor e humidade, por exemplo. Se eles mentiram, se equivocaram, não vi nem li opinião em contrário até agora.
Quanto a decisão ser política. Concordo com você.
Portanto, é uma decisão política, com suporte científico.
que assisti na última...
...semana.
Cabral, o efeito pode ser maior para quem não está acostumado (não creio), mas não importa. Clubes e seleções do nível do mar CANSARAM de subir à Quito, La Paz, Cusco, Bogotá e voltar com vitórias.
Na medida em que a medicina esportiva avança, fica mais fácil preparar as equipes para esse tipo de confronto. Sabe-se com antencedência quais jogadores se sentirão melhor e quais não agüentarão o tranco. Sabe-se que os efeitos da altitude são sentidos mais ou menos a partir do dia seguinte e que, após esse período, se leva alguns dias para a adaptação.
Há cidades enormes acima do limite da FIFA. Nesses lugares há pessoas que praticam e amam futebol. Há clubes com torcidas apaixonadas. mas partidas internacionais estão proibidas para elas. Acima de 2.500m é outro esporte.
O fato de não ser sazonal é irrelevante, pois não se joga na altitude toda a hora. Além disso, em locais como Maracaibo e Cúcuta, por exemplo, o calor está presente o ano inteiro, mesmo à noite.
Por fim, Edmar, imagina se o Galo tivesse que mandar seus jogos internacionais em Vitória! É mais ou menos a distância entre La Paz e Santa Cruz de La Sierra...
Sancho, seria uma merda, mas veja bem, não se trata de algo trivial, é um fator que dá uma vantagem física evidente ao time da casa.
Aliás, eu gostaria de saber quantos e quais clubes (para seleções não faz diferença, pode-se jogar em santa Cruz sem problemas)mandam jogos acima de 2.500 m.
Não vale citar timecos de monges do Tibete !!
"...o efeito pode ser maior para quem não está acostumado (não creio), mas não importa."
- Sancho, não é questão de crer ou poder, tomei por base o que li e ouvi de médicos e fisiologistas. Não sou especialista para dizer se é verdade ou não. Com base na opinião dos especialistas, ninguém questionou até agora, concluo que há uma grande vantagem para os locais jogar altitudes elevadas.
"Sabe-se com antencedência quais jogadores se sentirão melhor e quais não agüentarão o tranco."
- E se, por exemplo, 7 titulares de uma uma equipe forem sensíveis aos efeitos da altitude? O que fazer? Consultar a FIFA? Como avaliar a sensibilidade e qual o limite de atletas sensíveis estabelecer?
"Sabe-se que os efeitos da altitude são sentidos mais ou menos a partir do dia seguinte e que, após esse período, se leva alguns dias para a adaptação."
- São sentidos com menos intensidade logo após a chegada. Por isso a maioria das equipes optam por chegar poucas horas antes do jogo. Mas não deixam de ser sentidos. No dia seguinte, é um inferno.
O futebol não é o primeiro esporte a proibir jogos em altitude.
Futebol, Cabral, não é um, mas "O" esporte.
Nós, futebolistas, sempre nos vangloriamos que o esporte, coletivo, não é excludente; é agregador. Todos podem praticá-lo.
Não existem pré-requisitos como porte físico ou equipamentos sofisticados. Só se precisa de uma bola e um campo aberto.
Desde o tempo em que a medicina esportiva era nula, clubes e seleções disputavam partidas na altitude. A questão sempre foi tratada como problema de aclimatação. Nos países sul-americanos, para citar dois exemplos, clubes de Guaiaquil e Santa Cruz da Serra, tem de subir a Paz e Quito para partidas regulares num domingo qualquer.
Sofrem tanto quanto jogadores do Flamengo, Vitória, Atlético e Grêmio. Mas será que o físico dos atletas mudam quando a partida é internacional?!
Enviar um comentário
<< Home